Тяжелая женская доля или почему мужики смотрят «налево»

Так уж мы созданы, что хранительница домашнего очага есть женщина. Ей же выпала доля, по совместительству, создавать структуру семьи, а то ведь нечего хранить будет. И ещё втягивать мужчину в этот союз. Против его же естества, против его привычек и натуры. Против его страсти к поискам и передвижениям. В поисках добычи. Или в поисках приключений.

Женщина хочет и ждёт ухаживаний. Мораль и нравы человечества (какая странная аллегория!) не приветствуют явную инициативу от женщин. Кто-то предначертал этот удел – ждать. Плюс ко всему – усталость и лень, обыкновенная лень закрывает женщине глаза, рот, «связывает руки». И женщина замирает и ждёт…

Надумано всё это. Не надо ждать. Вспомните главу «Счастье: ждать… взять…»

Но «тяжесть» женского удела как раз ещё и в том, что у женщины барьеров больше, нежели у мужчин. Женщина создана для строительства союза, она и строит. Но инициативу надо скрывать – вот разница, вот в чём сложность, вот она «тяжесть». Скрывать от так называемого сильного пола. Иначе этот, такт называемый сильный пол, будет немедленно повержен одним из смертных грехов, который называется гордыня. И от своей гордыни – не гордости, гордыни! – так называемый сильный пол ретируется, и женщине придётся начинать всё сначала. Плюс ещё страх неудач толкает мужика «в бега». А вот женщине «бежать» некуда. Женщине природой предназначено строить союз и продолжать род. Очень неблагодарное занятие. Найти мужика, «захомутать» (очаровать) и потом дать ему потомство. Ему!.. Будто его заслуга здесь есть какая. И при этом всю жизнь скрывать свой ум. Всю жизнь играть роль, что мужик – он царь. Хотя бы в семье.

Так надо. Иначе этот «царь» сбежит.

Вот в чём тяжесть. Вот в чём и заключается образ «чемодана без ручки», который тяжело нести, да жалко бросить. Но женщине приходится его нести.

· Но только для кого это – тяжесть?

Для современных дам. Для необразованных. Точнее, образованных, обученных, но не тому. Не тому обученных. Не обученных в плане общения, флирта, принятия ухаживаний. Пансионы благородных девиц канули в лету. И не в благородстве дело. А в неумении привлечь внимание. Ведь цивилизация (чтоб ей пусто было) с её увеличивающимся ритмом жизни убивает чувственность. Всё больше логичности, адекватности, рационализма в поступках. И всё меньше чувственности. А это губительно для женской натуры. Это убийственно для женского счастья.

Мужчина по натуре более лидер, чем женщина, и создание барьеров провоцирует его на поиски лазеек. Надо сказать поточнее – не лидер, а поисковик. Держать крепко – означает гасить его энергию. Но она не гасится полностью, а аккумулируется, чтобы потом, подобно вулкану, выплеснуться извержением. Это будет либо поиск приключений на стороне, либо брюзжание в домашнем кругу. И первый, и второй случай ведёт к разрушению союза.

И если ускоряющийся ритм жизни назвать первой проблемой, то

· Второй проблемой является образ жизни.

Дома – неторопливые движения, потом медленно идём на работу (здоровья-то мало). Или вообще – едем на машине, сидя. На работе опять садимся. И что в итоге? В итоге смотрим в телевизор, там показывают гладкие задницы. Однозначно они упругие. Трогаем жену… После сидения дома, в машине и на работе упругости не прощупывается. Это упрёк? Да, это упрёк. Упрёк женщинам. Если сидите или стоите всю жизнь, а слово спорт для вас всего лишь шутка, то не пеняйте на мужика своего, если он ищет упругость. Help your self, говорят американцы. Помоги себе сам (сама себе). И вини сама себя. Здесь ничего не поделаешь, кроме как вести подвижный и здоровый образ жизни. Утром – зарядка, водные процедуры. Банально? Но альтернативы нет!

А как? Как вести здоровый образ жизни, когда после работы есть ещё дела по дому, задачи по детям. На это просто не остаётся сил. Но всё-таки как!?

…Без комментариев. Для этого есть специалисты, они подскажут, они помогут.

И получается, что тяжесть женской доли не в переборе функций или в социальном положении. Гораздо проще – в незнании. В незнании основных понятий, среди которых мы живём. Точнее – в знании, но непринятии чужого положительного опыта.

· А это уже третья и не менее серьёзная проблема.