То, чему не учат в школе. Как не стать жертвой преступления

Определить ущерб надо обязательно — законодательство построено таким образом, что чем больше преступник у вас стащил, тем дольше ему предстоит сидеть; ну и к тому же, милиция ведь должна знать, что именно из ваших вещей нужно искать! Но не забывайте: не стереть следы преступника — это очень и очень важно! Случаи, когда вор оставляет на месте преступления свои отпечатки пальцев, происходят пусть и не часто, но регулярно (меня это всегда удивляло — вроде бы все грамотные — книжки читают, фильмы смотрят…), а отпечаток пальца — это получше подписи будет! К тому же, кроме отпечатков пальцев преступник оставляет на месте происшествия и другие следы, с помощью которых потом можно доказывать его вину; в общем, лучше будет, если вы всё важное посмотрите, но не будете особенно топтаться и что-то трогать руками без крайней на то надобности. В конце концов, сейчас вам нужно лишь примерно определить количество и примерную стоимость украденного, а позже, когда вы всё разложите по своим местам и обнаружите, что пропала ещё какая-то вещь, вы сможете сообщить обо всём следователю дополнительно.

(Если вы заметили вещь, оброненную преступником — скажем, отвёртку — то её тем более трогать нельзя! Ни в коем случае! И главное — не забудьте указать на эту вещь приехавшим по вызову полицейским!)

Но вот группа приехала, и вы должны быть осведомлены о двух проблемах, которые могут у вас в связи с этим возникнуть.

Проблема первая — члены следственно-оперативной группы могут не хотеть принимать у вас заявление о краже (ровно, как и о любом другом совершённом в отношении вас преступлении).

Причины этого нежелания понятны любому, кто хоть немного знаком с нашей полицейской-милицейской системой. Так уж повелось, что многие десятилетия подряд качество работы милиции оценивают по количеству раскрытых преступлений (к чему это приводит, мы рассмотрим подробнее в одной из следующих глав), а лишняя зарегистрированная нераскрытая квартирная кража существенно портит эти показатели. Поэтому приехавшему к вам оперативнику ещё в райотделе могло быть дано прямое задание — сделать всё возможное, чтобы потерпевший не писал заявление (а нет заявления — нет и преступления!) Оперативник — лицо подчинённое и от начальства очень зависимое, поэтому он, возможно, будет говорить вам, что писать заявление бесполезно, что в случившемся с вами нет состава преступления, что заявление не поздно написать и потом, когда преступника найдут (если его найду), конечно)…

Всё это чушь! Исходя из норм действующего законодательства, полиция обязана принять любое ваше заявление, а уж потом, после приёма заявления, разбираться — есть в вашем случае состав преступления или нет. Повторяю — любое заявление. Даже если вы заявляете, что вас клюнула соседская курица, у вас обязаны принять и такое заявление (хотя в этом случае, конечно, потом совершенно справедливо откажут в возбуждении уголовного дела). И приехавший к вам оперативник никуда не денется, если вы скажете — буду писать заявление и точка!

Конечно, можно пожалеть оперативника, которого вздует завтра начальство за то, что он не уговорил вас заявления не писать. Можно поверить его словам о том, что заявление не поздно написать и когда вора поймают (действительно, если его поймают и он скажет, что украл у вас вот то и вот это, к вам приедут и отберут заявление; вот только это произойдёт лишь в том случае, если вора поймают случайно, а специально его искать, поверьте, никто не будет — заявления-то нет)… Но я советую вам требовать от группы нормально собрать материал, ведь каждый качественно проведённый осмотр места происшествия может дать ниточку к преступнику — следы пальцев, случайных свидетелей, т. д., а нет осмотра — нет и ниточки, гуляй себе вор, воруй дальше!

Да, и ещё — что бы у вас не украли, на вопрос оперативника: «Ущерб от кражи является для вас значительным?», советую всегда отвечать: «Да, значительным!», потому что если вы скажете: «Не значительным», то уголовное дело потом могут не возбудить (вообще-то, по закону одного факта проникновения в жилище, независимо от ущерба, достаточно для возбуждения уголовного дела, но это мало кто знает, поэтому ссылаясь на незначительность ущерба квартирные кражи «отказывают» пачками). А если не возбуждать уголовное дело (по сути — не искать преступника!), то зачем тогда вызывать стражей порядка?

И вторая проблема — пользуясь царящим в вашей квартире беспорядком, кто-то из милиционеров (полицейских) может у вас что-нибудь украсть.