Точка перехода

Поясню на паре примеров, что именно я имею в виду. Канонической стала история о том, как после выхода фильма «Хвост виляет собакой» президент Клинтон прямо воплотил в жизнь его сюжет: принялся бомбить Ирак с единственной целью — прикрыть свой тошнотворный адюльтер. А еще год спустя такой же конфликт разыгрался с участием страны, прямо (пусть и в порядке стёба) поименованной авторами фильма — Албанией. Голову на отруб — веке этак в пятнадцатом авторам бы не миновать костра или, по меньшей мере, «профилактической беседы» в инквизиции… Значение фильма для судеб мира исчерпывающе предопределило его название (вот оно — «истинное имя», настоящая магия слова!) — так что возможные возражения, типа: совпадение! — я просто отодвигаю, словно пустой стакан. В том-то и фокус, что авторы не предугадывали будущее, а именно создавали его, вольно или невольно, и это — единственный способ делать верный прогноз. При этом обратите внимание: и «Хвост вертит собакой» и «Москва, 2042 год» — сатира. Похоже, созидать будущее лучше всего удается именно тем, кто не относится к этому слишком серьезно. Столь же справедливо и обратное: мистические постебушки Пелевина от «Миттельшпиля» до «Поколения П» — это в действительности чистейшей воды производственные романы, где технологии воздействия информационных объектов на вещественные расписаны с той же степенью детальности и достоверности, как взаимодействие аэропортовых служб у Хейли, методика разведки золота у Куваева или работа резидентуры ГРУ у Суворова.

Или примеры совершенно из иной области. Ясно, что колебания биржевых котировок на рынке вторичных ценных бумаг — это лишь последовательность электромагнитных импульсов в компьютерной сети мировых финансовых центров, никак не связанная с вещественным миром; это ведь даже не деньги (в марксовом смысле)! И вот, играя этими импульсами, великий финансист и филантроп Сорос на глазах у почтеннейшей публики в три дня — на ровном месте! — лишает устойчивости стабильнейшие режимы в Юго-Восточной Азии и вызывает там беспорядки, в ходе которых жгут вполне вещественные магазины и полицейские участки и убивают людей из плоти и крови. Так что в моих глазах Сорос — несомненный маг и некромант со всеми наворотами…», — считает Еськов.

Он пишет, что современные мировые финансы вообще живут по законам вполне магическим. Будучи структурой вполне информационной, они диктуют поведение реальному сектору экономики. Бесплотное вертит реальным, а не наоборот, как было испокон веку! Контролируя вполне виртуальный мир фондовых бирж, развитые страны и США в первую очередь «…научились брать деньги из пресловутой тумбочки, нарушая все экономические законы — хоть марксовы, хоть саксовы». Единственный американский товар, который реально конкурентоспособен на мировом рынке — это крашеная бумага с портретом Франклина. Если в один прекрасный день предъявить эти векселя к оплате, то экономика США накроется медным тазом. Но этого, однако, не случится никогда — на то и существуют Сорос с коллегами-некромантами.

«…Внезапное и вроде бы совсем беспричинное обрушение СССР — это отдельная поэма о семи песнях. Каким образом удалось за каких-то три года, не вызвав реального противодействия ни единой сколь-нибудь влиятельной социальной группы превратить «империю зла» в «банановую республику зла», импортирующую бананы из Финляндии? Согласитесь, что нормальные государства себя так не ведут ни в каких реальных экономических обстоятельствах. Так ведет себя только замок сил мрака в зачарованной стране, когда главный герой разрушает главный магический артефакт, так ведет себя шварцевская тень, услыхав: «Тень, знай свое место!»…»

Все объяснения вроде того, что Тюмень с ее нефтью истощились или что русские компьютерную революцию проспали — это совершенно несерьезно. А вот отмеченное писателем Лукиным появление в советских лозунгах такой неуместной части, как глагол («Догоним и перегоним!») — совсем наоборот. Гораздо более важно то, что тысячи чиновников в Госплане и Госснабе гоняли на служебных компьютерах игры, в которых пачками валили советские «МиГи» и получали за это (в игре) медали от Конгресса США — вот это более реальная причина.

Правда, в последнее время появилась тьма книжек с заголовками вроде «Оккультные тайны НКВД и СС». Конечно, в них много «дезы», но все же невозможно пройти мимо факта, что и СССР, и гитлеровская Германия и частично императорская Япония практиковали некую «магическую подпитку» своих обществ. Великая англосаксонская демократия якобы в подобных играх замечена не была — мол, ей не до этих средневековых бредней.

Но, как считает Еськов, такой вывод слишком поспешен. Например, известно, что самые знаменитые разведчики — это те, кто провалился и был казнен (Зорге и Пеньковский). А вот еще более великие шпионы остались в тени. В самом деле, кто назовет имя американского агента, который перед войной добыл шифровальные машины японцев и тем самым во многом предопределил ход битвы на Тихом океане?