Читаем Тогда Игорь възре на светлое солнце и виде отъ него тьмою вся своя воя прикрыты (СИ) полностью

убеждает князей сначала объединить силы и только тогда они смогут победить


половцев.


Как противоречит и словам Автора Слова о цели похода, непонятым никем из ученых,


поскольку никто из них не понял, что Автором Слова является Христос!


Поэтому берем слова Автора Слова о цели похода и слушаем Христа словами Игоря.


""Хощу бо, - рече, - копие приломити

конець поля Половецкаго,

съ вами, русици, хощу главу свою приложити,

а любо испити шеломомь Дону".


Здесь надо последовательно.


Копие приломити -с боем пройти половцев, где по-другому нельзя.


До конца поля половецкого-это дойти до территории РIМА(Византия)


В основном, Игорь будет идти скрытно и избегать встречи с половцами.


Почему?

Потому что сил у него мало.


Поэтому и:


кличетъ връху древа,

велитъ послушати - земли незнаеме,

Волзе,

и Поморию,

и Посулию,

и Сурожу,

и Корсуню


Я уже писал об этом.


В Олзе- это Род самого Игоря от Олзе Гориславича.


Поморию-где-то вдоль моря.


По сулию-грязь и бездорожье.


По сурожу-поля -это тоже бездорожье.


По корсуню-болота.


Кроме того, Всеволод сказал и об оврагах


"яругы имь знаеми"


Которые, до боя с половцами на Суле им пока не требовались.


А если бы Игорь прошел половцев с боем на пограничной реке Суле, то дальше бы он


старался двигаться незаметно и такие овраги для этого лучше всего подходят.


"съ вами, русици, хощу главу свою приложити"



Здесь даже В.Даль ошибся и оказался в толпе с другими учеными, которые считают,


что "приложити главу"-это сложить свою голову.


А, ведь, простое русское слово, перед которым все русские ученые сами сложили


свои головы.



Смысл этого слова пал под давлением превратного понимания Слова о полку.


У ученых и поэтов князь Игорь предложил своим воинам или умереть или попить


водички из речки.


Куда уж дальше?


Лихачев в одном из своих переводов написал:


"Либо отведать воды из Дона"


Дурдом на выезде.


Собрались гурманы и решили умереть или побаловаться водичкой.





Приложиться можно, например, к иконе, к дарам, к источнику.


Это что значит?


Прости, Господи, это значит.






В Слове князь Игорь, словами Христа, собирается приложить главу к Христу!


Вместе с воинами руСкими.


"а любо испити шеломомь Дону"


Это ЛЮБО у всех превратилось в Либо, которого НЕТ в Слове.


Любо-это быль военного похода и воспевание его трудностей.


Мужская гордая песня.


И это любо Христа воина!


"А мы уже дружина жадно веселы"


Дома ты попьешь водички из кружечки глиняной.


А в походе это лишний груз.


Дома ты попьешь чистенькой водички из колодца.


А в походе у тебя будет только речная вода, которую пьет твой конь.


Любая вода из любой реки это и будет Дон.



Кроме того, цель похода подтверждается и местом боя на Суле, которое находится на


линии от Путивля до Тьмутороканя(Стамбул) по карте, хотя войско князя Игоря


двигалось, само собой. не по прямой, а сначала по дороге, а потом и по


бездорожью.


Почему здесь?


Потому что в случае неудачного боя Игорь мог перейти Сулу и оказаться на руСком


берегу под защитой укреплений и погранвойск.


И такой момент есть в Слове.


"Игорь плъкы заворочаетъ:


жаль бо ему мила брата Всеволода"


Что значит заворачивает?


А это значит, что Игорь отдал приказ переходить Сулу к своим, но Всеволод этого


выполнить не мог.


Увяз в битве или был окружен.


И Игорю пришлось вернуться и опять вступить в бой.


Или возвращаемся все или никто.


Брат за брата.


А что приказал Игорь с точки зрения летописей и ученых?


Тикаем, братцы, к своим?


Где до своих километров 500 км и можно, конечно, доскакать, но только на боевых


слонах с крыльями.


Так что, не собирался Игорь складывать руСкие головы.


Голова у него была вполне здравая и большинство войска могло вернуться, но не


сложилось.


Из всех спаслись только Всеволод и сын Игоря Владимир, перейдя Сулу.


Всё.


Сам Игорь попал в плен.


Один.




Теперь вернемся к фразе в заголовке статьи.


Надо ответить на два вопроса:


Когда по руСкому календарю была произнесена эта фраза?


И где она была произнесена князем Игорем?



Когда?


Это легче, потому что мы знаем, что это момент Солнечного затмения, который уже


вычислили ученые.



1 мая 1185 года, хотя и май и год были придуманы позже, но здесь это не важно.


Не важно потому, что мы сейчас посчитаем количество дней от дня осеннего


равноденствия до 1 мая по нашему календарю, а потом по этому количеству, узнаем


какому дню соответствует этот день в руСком ведическом календаре, отсчет лета в


котором начинался с осеннего равноденствия первого числа месяца Рамхат.


Получится примерно 220 дней.


Почему примерно?


В нашем календаре день осеннего равноденствия прыгает на день туда- сюда.


Кроме того, в русском ведическом календаре день начинался вечером, а часов в


сутках было 16.


Поэтому погрешность будет 1-2 дня, но потом мы ее уберем с помощью Слова.


Считаем:

Рамхат-41 день

Айлет-40

Бейлет-41

Гэйлет-40

Дайлет 41


Получается 203 дня и начинается месяц Эйлет.


Результат -17 число месяца Эйлет.


По ведическому календарю это четверг, в котором определенному числу, четного или


нечетного месяца всегда соответствует определенному дню недели.


Очень удобно, на века.



Я тоже думаю, что затмение было 17 Эйлета в четверг и сейчас мы найдем


подтверждение этому в Слове и установим конкретную точку на карте плюс-минус 10


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное