Однако против проекта можно было возразить следующее:
Всеобщая воинская повинность, — кстати сказать, единственный демократический институт, существующий в Пруссии, хотя бы только на бумаге, — представляет собой такой огромный прогресс в сравнении со всеми прежними военными системами, что там, где она уже существовала, хотя бы и в несовершенном виде, она не может быть снова упразднена на длительный срок. Имеется только два ясно выраженных принципа организации наших нынешних войск: либо вербовка, — но она устарела и возможна только в исключительных случаях, как, например, в Англии, — либо всеобщая воинская повинность. Всякие конскрипции и жеребьевки[60] — только очень несовершенные формы последней. Основная идея прусского закона 1814 г. — каждый гражданин государства, физически к тому годный, обязан в течение тех лет, когда он способен носить оружие, лично защищать страну — эта основная идея значительно выше принципа найма заместителя, практикуемого во всех странах с конскрипционной системой, и после своего пятидесятилетнего существования эта идея, конечно, не будет принесена в жертву страстному желанию буржуазии ввести, как говорят французы, «торговлю человеческим мясом».
Но раз уж прусская военная система основана на всеобщей воинской повинности без заместительства, то она может развиваться в свойственном ей духе и с успехом только при условии, если все больше будет осуществляться ее основной принцип. Посмотрим, как обстоит дело в этом отношении.
В 1815 г. на 10 миллионов жителей — 40000 призванных, что составляет 4 на тысячу. В 1861 г. на 18 миллионов — 63000 призванных, то есть 3и1/2 на тысячу. Следовательно, шаг назад, хотя и это — прогресс в сравнении с положением вещей до 1859 г., когда призывалось только 22/9 на тысячу. Чтобы снова достигнуть хотя бы процентной нормы 1815 г., надо было бы призывать 72000 человек. (Мы увидим, что на самом деле в армию ежегодно вступает приблизительно такое или даже большее количество.) Но разве военная мощь прусского народа исчерпывается ежегодным набором четырех человек на тысячу населения?
Дармштадтская «Allgemeine Militar-Zeitung»[61] многократно доказывала на основании статистики средних немецких государств, что в Германии
Во время сессии 1863 г. военный министр фон Роон сообщил военной комиссии палаты депутатов следующие данные о наборе 1861 года:
Общая численность населения (перепись 1858 г.) 17 758 823
Двадцатилетние военнообязанные призыва 1861 г 217 438
Перенесенные из списков прежних лет военнообязанные, о которых еще нет окончательного решения 348 364 /565 802
Из них:
1) Оставшихся неразысканными 55 770
2) Переехавших в другие округа и там подлежавших призыву 82 216
3) Не явившихся без уважительных причин 10 960
4) Поступивших вольноопределяющимися сроком на три года 5 025
5) Имеющих права вольноопределяющихся с одногодичным сроком службы 14 811
6) Получивших отсрочку или освобожденных как лиц духовного звания 1 638
7) Обязанных к морской службе 299
8) Исключенных из списков как морально непригодных 596
9) Освобожденных окружными комиссиями как явно непригодных 2 489
10) Освобожденных окружными комиссиями как длительно непригодных 15 238
11) Перечисленных в эрзац-резерв[63]:
а) ростом ниже 5 футов после троекратного освидетельствования 8 998
б) ростом ниже 5 футов 1 дюйма 3 линий после троекратного освидетельствования 9 553
в) временно непригодных после троекратного освидетельствования 46 761
г) по домашним обстоятельствам после троекратного освидетельствования 4 213
д) оставшихся до распоряжения после пятикратного освидетельствования 291 69 816
12) Предназначенных для службы в обозе, кроме призванных в обоз 6 774
13) Получивших отсрочку на год:
а) временно непригодных 219 136
б) по домашним обстоятельствам 10 013
в) лишенных прав гражданского состояния и состоящих под следствием 1 087 /230 236 /495 868
Остается к призыву 69 934
Фактически призвано 59 459
Остаются впредь до распоряжения 10 475
Как бы несовершенна ни была эта статистика, как бы ни затемняла она все дело тем, что в каждой статье, с 1 до 13, смешиваются лица призыва 1861 г. с лицами двух предыдущих возрастных контингентов, оставшихся впредь до распоряжения, все же она содержит несколько очень ценных признаний.