Синельников
А. П. Туфанов
Матвеев из Универс<итета>
Г. Н. Матвеев из Владивостока
10.
Беседа с К. С. Малевичем1. Абсолютное согласие К<азимира> С<евериновича> на вступление в нашу организацию.
2. Сколько активных членов даёт он I разряда. (4 челов<ека>)
3. Сколько II разряда. (мы: 7 челов<ек>)
4. Даёт ли он нам помещение. (для малых заседаний комнату предоставим)
5. Связь с ИНХУК'ом.
6. Сколько очков под Зайцем? (мы: граммофон плавает некрасиво)
7. О названии (невозможность «Уновиса»):
1) Косая известность.
2) Не оправдаем начального существования).
3) Возрожденье недолговечно.
8. Какова верховная власть? (мы предлагаем: Малевич, Введенский, Бахтерев, Хармс.)
9. Принцип объединения? (мы: основной стержень дают четверо верховных членов, а может быть, вообще группа I разряда)
10. Срок первого собранья?
11. Сколько человек III разряда? (мы: 20 человек)
12. На каких основаниях входят члены III разряда?
11.
Даниил Хармс.12.
ОБЩЕСТВО
«КРУЖОК ДРУЗЕЙ КАМЕРНОЙ МУЗЫКИ»
Просп. 25-го Октября, 5°
(б. зал Шредера)
Воскресенье, 9 января
Утро ленинградских поэтов левого фланга.
13-15. Даниил Хармс. Из записных книжек
*13.
—Дмитриев
Кох-Боот. Статьи «Мьюзик Холл»
«Бессюжетный балет»
14.
Фроман скажет: с Вами, Введенский, я буду говорить, но с Хармсом — ну его!15.
…«Академия Левых Классиков» — так назвались мы с пятницы 25 марта 1927 г. Название пришло почти одновременно Гаге, Игорю и мне. Пришло оно у Кацманов, мы были там, чтобы писать декларацию, и вот нас осенило название. Все согласны. Кроме Шурки. Этот скептик проплеванный ни но какое название кроме Чинаря не гож.16. Н. Иоффе и Л. Железнов. Дела литературные… (О «Чинарях»)
*«Чинарь» — это не тропическая бабочка, не племя африканских дикарей и не особая порода ютящихся в горных ущельях птиц.
Это с позволения сказать — поэт.
Мы не ставим себе целью вдаваться в рассуждения о всех тонкостях поэзии, — это уже давно сделали и делают «досужие» критики. Не будем отбивать у них хлеб! Мы хотим немного поговорить только об одной скромной разновидности наших поэтов — «чинарях».
Корни этих так назыв. «поэтов» — исходят от «заумной поэзии», они еще называют себя — «левыми классиками» и «левым флангом». Но дело не в названиях. Сущность их поэзии заключается к том, что смысл — основа каждого произведения — «чинарями» совершенно не признается обязательным. На первое место они ставят соотношения звука. Они нисколько не заботятся о том, чтобы их стихи складывались человеческим языком. Им не важно, как отражаются их стихи на бюджете времени читателя, на его нервах, — им, вообще, не важно: читают их или не читают.
Но мы, собственно, условились вначале предоставить разбираться во всех тонкостях критикам. Перед нами — другая задача.
…Помните ли вы доброе старое русское ухарство, помните ли вы широкую натуру, тройку пьяных лошадей, пьяных купцов, пьяных ямщиков и пьяных поэтов?
Бывало…, развалясь в санях, пьяный купчина, гикая и гакая, несется по улице, давит прохожих, матерно ругается и не успокаивается до тех пор, пока не свернет кому-нибудь скулу.
Помните? Пьяный угар московских кабаков, битье бутылок, мордобой, матерщина, — разве это не старая широкая русская натура?
…И чинарь — человек. И «чинарь» бережет «про запас» партию замусоленных старых традиций…
«Чинари» — пишут, но не только пишут, иногда и выступают, приводя в бешенство слушателей.
…Третьего дня собрание литературного кружка Высших курсов Искусствоведения носило буйный характер.
Пришли «чинари» — читали стихи. Всё шло хорошо. И только изредка собравшиеся студенты смеялись или вполголоса острили. Кое-кто даже хлопал в ладоши.
Покажи дураку палец, — он и засмеется. «Чинари» решили, что успех обеспечен. «Чинарь», прочитав несколько своих стихов, решил осведомиться, какое действие они производят па аудиторию.
— Читать ли еще? — осведомился он.
— Нет, не стоит, — раздался голос. Это сказал молодой начинающий писатель Берлин — председатель Лен. Леф'а.
«Чинари» обиделись и потребовали удаления Берлина с собрания. Собрание единодушно запротестовало.