Товарищ Ванга

Именно он инициировал создание о Ванге документального фильма, где все чудесные способности Ванги преподносились как научно доказанный факт. Удивительно: во времена воинствующего атеизма людям предлагали поверить, убеждали в том, что ясновидение – факт. Конечно, все это шло под острым соусом новых открытий института суггестологии и парапсихологии. Это был своеобразный отчет Лозанова перед государством: вот, дескать, деньги мы отрабатываем. Дайте еще – сделаем больше.

Этот фильм произвел фурор в Болгарии – очередь желающих попасть к Ванге утроилась.

Лозанов направо и налево раздавал многочисленные интервью. Тема неизвестных ранее человеку способностей психики стала модной и широко обсуждаемой. Таким образом, феномен Ванги становился научным достоянием всей Болгарии, а она сама являла собой культурную и общечеловеческую ценность для страны. Во всех своих интервью Лозанов всячески пытался перевести разговор или хотя бы вставить в него имя Ванги, упомянуть пресловутые 80 % угадываний. Иными словами, он пиарил ее, как мог.

Подключились и средства массовой информации. При этом давайте учтем, что Болгария была социалистическая страна, все газеты и журналы отражали официальную точку зрения и служили государственным интересам. И вот в центральном журнале «Огни Болгарии» начинают печатать пророчества Ванги – и это продолжалось целых полтора года! И не какие-то там предсказания по поводу погоды, а чисто политические.

Правда, гораздо более значителен тот факт, что практически ни одно из этих пророчеств не сбылось. Разве что можно говорить о некотором совпадении в отношении фраз типа: «На Ближнем Востоке в следующем году сохранится напряженность». Этакое мог и школьник предсказать – напряженность в этой части мира сохраняется вот уже более полувека.

И это может значить только одно: эти самые «пророчества» рождались в идеологических отделах правящего режима, приписывались Ванге. Позже удалось раскрыть механизм этих «предсказаний». Оказалось, что журналисты получали задание с определенной готовой схемой. Схема нанизывалась на пространный текст – чем звучнее было предсказание, тем завуалированнее должно было быть предсказание. После этого журналист отправлялся к Ванге, читал ей «ее» предсказания. Ванга одобряла – и так очередное пророчество становилось достоянием гласности.

4. «Брюки превращаются… брюки превращаются…»

Профессор Лозанов был. Институт суггестологии и парапсихологии работал. Самые тесные связи между Вангой и Лозановым существовали.

Лозанов владел искусством гипноза и внушения. Вспомним: он реально создал новую методику ускоренной подготовки переводчиков, она реально работала. Впрочем, не станем спорить с очевидным: гипноз и внушение есть, человеческая психика может быть подвержена стороннему воздействию и стать зависимой от него. Это доказанный факт. Больше медицинский, чем научный.

И еще есть дочь генерального секретаря коммунистической партии Болгарии Людмила Живкова, министр культуры этой страны. И эта Людмила Живкова не просто увлекается всем оккультным – для нее делом жизни становится новая религия «Живая Этика». Эта самая религия обретает еще одного поклонника и проповедника – саму Вангу.

Мы видим, как все они: Людмила Живкова, профессор Лозанов, Ванга сошлись в одной точке интересов.

Вы помните ту главу, после которой вправе были у меня спросить: автор, куда девалась неграмотная сельская старушка? Ты рассказываешь нам сейчас о настоящем профессионале, который обладал не только харизмой, но и практическими навыками внушения! Откуда у нее это?

Вам не кажется, что ответ на этот вопрос получен? Разве же столько лет сотрудничества Лозанова и Ванги, Ванги и Людмилы Живковой могли пройти незаметно для личности самой Ванги?

Имеем ли мы право предположить, что профессор Лозанов потратил немало сил и времени на обучение своей старушки основным навыкам внушения? Мне кажется, имеем. И он обязан был «работать» с бабкой, чтобы постоянно подтверждать свою теорию возможного массового воздействия на людей. В открывшемся свете новых обстоятельств, когда мы знаем, что Ванга была принята на работу не куда-нибудь, а в институт, ведущий в то время вопросы психофизики человека, стоит ли удивляться ее навыкам, ее уверенности в разговорах с посетителями? Стоит ли еще где-то искать источники «неожиданного поумнения» сельской неграмотной бабки? Мне кажется, все здесь предельно прозрачно.

А вот дальше все в большом тумане. И наверняка таким и останется. Дальше мы можем лишь предполагать, имея небольшое число косвенных доказательств.