Товарищ Ванга

Если хотите – попробуйте поискать сами, но вряд ли удастся отыскать такое пророчество. В знаменитой «Энциклопедии» ссылок на какие-то слова Ванги, которые можно было бы истолковать как реальный распад величайшей державы мира, – нет. Нет никаких вразумительных предсказаний распада СССР и в книге племянницы Ванги.

Мне кажется, причина отсутствия такого пророчества только в том, что даже во время августовского путча в Москве в 1991 году никто не мог даже предположить, что СССР перестанет существовать. И, думаю, никто не мог подсказать Ванге такой ход развития событий. Если и есть какие-то обтекаемые фразы, есть нечто общее, что пытаются сегодня выдать за предсказание, то эти слова звучат от журналистов, бывших политиков, писателей. Это будто бы им наедине Ванга сказала тогда, а они вот сегодня признаются и ахают: ах, что же я не написал тогда!

К Ванге ринулись наши, еще тогда советские журналисты, после начала перестройки – когда пресса почувствовала относительную свободу. Когда в десятки и сотни раз возросли тиражи тех изданий, которые скандалы, расследования, сенсации поставили в центр своих страниц. А также и неведомое, необъяснимое… Более 70 лет нельзя было говорить сколь-либо серьезно о паранормальных способностях, а тут – предсказания будущего стали рассматривать как существующую реальность. Вкупе с теми переменами, которые начали происходить в СССР, с той неуверенностью, что заменила сонную стабильность, получился такой коктейль, который вся страна жаждала заполучить каждый вечер. Люди практически подсели на иглу предсказаний, с жадностью набрасываясь на очередной «пророческий» материал. Стоит ли удивляться, что о Ванге стали писать практически все издания – от популярных до серьезных общественно-политических. Вот и журнал «Дружба» послал своего корреспондента к Ванге. Тогда каких либо конкретных предсказаний журнал печатать не стал. Не было их?

Но вот спустя несколько лет появляются откровения. Будто бы в разговоре с корреспондентом Ванга сказала вот такое: «Вижу сад… Это Россия… Кругом снег… Много снега. Слышу голоса: мужской и женский… Нет, это не голоса – из глубин земли соки питают деревья… В Россию идет необычная весна…»

И вот теперь журналист восклицает: смотрите, да Ванга же предсказала будущую Россию! Вот она – новая весна! А те самые голоса – это же пара Горбачевых, Михаил и Раиса, которые и «сделали» перестройку!

Вас ничего не смутило в этом припоздавшем признании корреспондента? Оставим в стороне расплывчатость и неясность предсказания, которое можно интерпретировать в какую угодно сторону. Меня лично даже немножко рассмешило вот что: слово «Россия».

Увы, дорогой мой корреспондент журнала «Дружба»! Не было в природе до 1991 года страны России. А если так и называли страну, то имели в виду ту Россию – до 1917 года. До самого развала СССР существовало государство с названием Российская Федерация. Ванга не могла сказать «Россия», потому что элементарно не могла, как и миллионы других людей, отчленить сегодняшнюю Россию от СССР. Она не могла в равной степени сказать «Украина», «Беларусь», «Казахстан» – таких стран элементарно не было, были Украинская, Казахская социалистические республики.

Если бы она и обронила такие слова – «в Россию идет весна», они должны были бы повергнуть в шок их услышавшего: о какой такой России говорит Ванга? Это было бы действительным потрясением, за это слово нужно было хвататься обеими руками и скричать: смотрите, у нас будет Россия! Новая Россия, в которую придет весна.

Но все же почему тогда журнал не напечатал этих предсказаний? Какими бы расплывчатыми и неясными они ни были, все же в этих словах – надежда на хорошие перемены, на лучшую жизнь. Ведь именно этих слов ждали миллионы в Советском Союзе…

Тогдашний ответственный работник журнала «Дружба» говорит сейчас о том, что печатать пророчество Ванги не стали вот по какой причине: мол, и так все знают, что за зимой приходит весна.

Давайте примем на веру то, что слова Ванги о будущей весне были сказаны. Тогда нам придется поверить и в то, что сказала дальше ясновидящая.

А дальше, пишет в своем признании журналист, Ванга сказала про каких-то три могучих, но уже засохших дерева. Неясно совершенно, о чем здесь может идти речь. Когда журналист попытался дальше расспрашивать Вангу, мол, как понимать эти слова, к чему они относятся, ясновидящая отмахнулась: что толку говорить о саде, если плодов на нем все равно не будет?

Вот так вот. Начала за здравие, закончила за упокой. Идет весна, зацветет сад, да без толку – плодов на нем не будет. И в придачу три самых больших дерева засохнут…

Да тут у самого большого оптимиста опустятся руки! Ведь все пророчество прямо указывает на полную бесполезность всех и всяких перемен! «Плодов не будет». Может быть, не стали печатать именно поэтому?

Но, с другой стороны, журналисты – народ ушлый. Если он говорит А, то обязательно скажет и Б. То есть журнал мог использовать часть пророчества в любом случае. Но не будем лезть в тогдашнюю внутреннюю политику журнала. Посмотрим, что мы имеем в итоге.