Читаем Трагедия абвера. Немецкая военная разведка во Второй мировой войне, 1935–1945 полностью

– Для более успешной борьбы со шпионажем и государственной изменой господин адмирал Канарис выразил желание, чтобы берлинские евреи, из которых многие, как это установлено абвером, вовлечены в шпионаж, были как-то обозначены особым образом, скажем, желтой звездой, как это сделано в генерал-губернаторстве. Далее, он хотел бы, чтобы все проживающие здесь евреи были переведены на восток города, в легко контролируемые сборные пункты, возможно в бараки. Прежде чем я попрошу вас высказаться, я хотел бы обратить внимание на психологический отклик, который вызовет это мероприятие, если пожелание адмирала Канариса будет удовлетворено. Теперь я прошу отдельные ведомства обсудить ситуацию и предложить подходящие меры. Правда, я должен указать на то, что смысл заседания заключается в обмене мнениями, а не в принятии решений. Право на принятие решения остается за совещанием министров.

Геббельс садится.

Младший государственный секретарь Лутер резко и категорически отклоняет предложение от имени министерства иностранных дел, принимая во внимание предсказуемую реакцию заграницы.

Гестапо в лице Мюллера, колеблясь, заявляет, что с его точки зрения маркировка евреев была бы желательна, но против этого говорит возможная негативная реакция немецкого народа. Тогда следует ожидать многочисленные последствия и осложнения. В любом случае дело нужно всесторонне обдумать и проверить.

В ходе примерно двухчасового обсуждения выясняется, что, собственно, предложение Канариса никого не радует. Многие из присутствующих держатся нейтрально.

И только представители абвера безоговорочно высказались за введение звезды Давида и переведение на казарменное положение берлинских евреев.

До обсуждения на уровне министров дело так и не дошло.


Канарис, сразу поняв, что его план может не получить никакой поддержки, направил его Гитлеру. Даже у Гитлера возникли сомнения, и он принял только первую часть плана, но приказал тотчас осуществить ее по всей Германии.

Создание гетто в Берлине не состоялось.

Заместитель Главного обвинителя в Нюрнберге, Кемпнер, еще в 1947 году узнал о требовании Канариса ввести звезду Давида.

Почему он об этом умолчал, не знает никто.

Для характеристики Канариса следует упомянуть, что наряду с доброжелательностью он проявлял необыкновенную жесткость. Такова была в 1940 году история с майором Р., одним из его ближайших сотрудников. У жены этого господина имелись связи в кругах СС, и через них она узнала, что должны быть сформированы пять новых строевых дивизий СС. При этом дело приобрело такой оборот, будто Канариса должны будут «убрать».

Когда майор в апреле 1940 года по делам службы был в Норвегии, жена майора без его ведома пришла к Канарису и сообщила ему об услышанном. Кроме того, она указала на то, что в его управлении было не все благополучно.

В ответ на это Канарис послал капитана Мейсснера к майору Р. в Норвегию, чтобы побудить того упрятать собственную жену в сумасшедший дом. Майор возмутился подобной бесцеремонностью, прилетел в Берлин и явился к Канарису, который напустился на него:

– Я расспросил одного высшего руководителя СС и теперь знаю, что утверждение вашей жены – вздор. Вы должны отправить свою жену в сумасшедший дом. Иначе она тут натворит много бед.

Майор Р. высказал своей жене горькие упреки и распорядился, чтобы ее обследовали двое невропатологов; оба признали госпожу Р. совершенно здоровой. Возмущенная дама составила доклад, в котором указывала на странные события, происходящие в службе Канариса; она хотела отправить письмо Рудольфу Гессу. Только после яростной ссоры майору удалось забрать у жены доклад и пообещать передать его Кейтелю.

Канарис прочитал сочинение госпожи Р. В июне 1940 года он уволил майора Р., даже не выслушав его, на том основании, будто он не соответствует служебному положению офицера отделения II C и вообще недостоин носить звание офицера Третьего рейха.

Затем Канарис отправил Гейдриху выдержки из доклада с просьбой арестовать госпожу Р. Она была задержана тайной государственной полицией. Канарис распорядился представить ему подробный отчет о ходе следствия и снова потребовал, чтобы госпожу Р. поместили в сумасшедший дом.

Позднее госпожа Р. получила предупреждение, но, как полностью здоровая, была освобождена гестапо.


По настоянию Канариса ландрат Фирнхабер выдал жене-еврейке капитана 3-го ранга Гертса паспорт чистокровной арийки. Когда Фирнхабера арестовали за фальсификацию документов и доставили в Берлин, он тщетно требовал свидетельских показаний Гертса, которые должны были бы подтвердить, что Фирнхабер действовал по заданию Канариса. Канарис давал защитнику ландрата обещания помочь, но в то же время запретил какой-либо допрос Гертса, и Фирнхабер был осужден.


Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика
Операция «Багратион»
Операция «Багратион»

К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.. Основываясь на оперативных документах не только советских, но и немецких архивов, это расследование восстанавливает ход гениальной операции «Багратион», во многом предопределившей Великую Победу.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Штрафбаты выиграли войну?
Штрафбаты выиграли войну?

Штрафбаты выиграли войну! Штрафные части являлись главной ударной силой Красной Армии! Штрафники были смертниками, «пушечным мясом», советскими камикадзе, которых специально бросали на убой – штурмовать в лоб заведомо неприступные позиции, «разминировать ногами» и заваливать врага трупами!Эти «черные» антисоветские мифы пришли на смену парадным советским. Эту ложь пытаются выдать за «окопную правду». Эта грязь, оскорбительная для настоящих фронтовиков, потоками льется с газетных полос и телеэкранов.Новая книга ведущего военного историка, одним из первых обратившегося к запретной «штрафной» теме, не оставляет от всех этих мифов камня на камне. Объективно и беспристрастно, основываясь не на скандальных слухах, сенсационных домыслах и пропагандистских штампах, а на архивных документах и свидетельствах самих штрафников, автор восстанавливает подлинную историю штрафных частей Красной Армии с момента их создания по инициативе Л. Троцкого до 1945 года, на конкретных примерах показывая, какую роль они играли на фронтах Великой Отечественной и кто на самом деле выиграл войну.

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное