Читаем Трагедия сорок первого. Документы и размышления полностью

Тогда же, 27 июля, около командного пункта 16-й армии генерала Лукина появились немецкие танки, прорвавшиеся из района Духовщины. Части 7-й танковой дивизии из группы Гота устремились на юг в направлении Соловьева. Сюда же из района Ельни начала передвигаться 17-я танковая дивизия из танковой группы Гудериана. В результате ожесточенных боев немцам удалось овладеть Соловьевой переправой. «Соловьевская переправа разрушена. Западный берег р. Днепр в руках противника»{357}, — говорилось тогда же в донесении полковника А. Лизюкова. В ночь на 28 июля противник окончательно замкнул кольцо окружения 16-й и 20-й армий.

Генерал-лейтенант А. Еременко, на которого было возложено непосредственное руководство оперативными группами, 27 июля, оценив сложившуюся обстановку, в частности результаты наступления этих групп, уточнил группам задачи и потребовал решительного продвижения вперед с целью окончательного разгрома врага в районе Духовщины. На подготовку к наступлению отводилось около 5 часов. Группе Рокоссовского — она была усилена 108-й сд (полковник Ц.В. Миронов), выдвинутой из Резерва фронта, — была поставлена задача удержать Ярцево и не допустить прорыва противника на Вязьму.

Маршал Шапошников, в то время начальник штаба войск западного направления, подготовил 28 июля свою последнюю на этом посту директиву генералам Масленникову, Хоменко, Калинину, Рокоссовскому и Качалову: «Противник мечется и старается замаскировать свою неготовность к активным действиям мелкими наступлениями на различных участках нашего фронта… Всем командующим группами вести самое решительное наступление, не давая противнику приводить себя в порядок и опомниться от наших ударов»{358}.

В Германии для высшего руководства вооруженных сил 27 июля рассылается информация штаба верховного главнокомандования, в которой сообщается, что «генерал Йодль изучает вопрос о продолжении операции после завершения битвы под Смоленском… вследствие того, что здесь следует ожидать появления боевых групп противника».

В дневнике Ф. Гальдера 28 июля возникает запись: «Силы, имеющиеся в распоряжении фон Бока для дальнейшего наступления на восток, недостаточны».

Тогда же командование сухопутных сил было оповещено: «Ввиду развития обстановки в последние дни, прежде всего вследствие ввода противником новых крупных сил перед фронтом и на флангах группы армий «Центр», фюрер пришел к убеждению, что мысль о продолжении глубоких операций, как он находил это необходимым в «Дополнении» к директиве №33 от 2 июля, должна пока отступить на второй план перед уничтожением вражеских сил, действующих перед фронтом. Поэтому фюрер указал в качестве неотложной задачи главнокомандующему сухопутными войсками на необходимость улучшить обстановку на правом фланге группы армий «Центр».

В течение 27–29 июля оперативные группы медленно и настойчиво продолжали вести наступление. Противнику был нанесен ощутимый урон, остановлено его продвижение на ряде участков фронта, но создать необходимые условия для полного разгрома духовщинской группировки вермахта не удалось{359}.

Медленное продвижение оперативных групп, как подчеркивал маршал С.К. Тимошенко в своем докладе в Генеральный штаб, объясняется главным образом большой неукомплектованностью соединений танками и артиллерией и крайне ограниченным временем на подготовку контрнаступления.

Главнокомандующий западным направлением, докладывая в Ставку о мероприятиях, которые проводились по его указанию, говорил: «Я все, что в моих силах, собрал и направил на усиление Хоменко и Калинина. Но вы знаете, что пушек у меня нет, самолетов нет и людей очень мало»{360}.

В целом же по результатам наступления всех оперативных групп главнокомандующий сделал следующий вывод: «Я считаю, что боями этих дней мы совершенно расстроили наступление противника. Сёмь-восемь действующих против нас танковых и мотодивизий и две-три пехотные с огромными потерями лишены наступательной возможности на целые десятки дней».

А полковой комиссар Маневич из группы войск генерала Калинина в донесении в политуправление Западного фронта 31 июля 1941 г. писал: «…Необходимо отметить, что дивизии за последние дни понесли довольно большие потери ранеными, убитыми и без вести пропавшими. Необходимо пополнить части людским составом — красноармейцами, командным составом, главным образом средним и звеном командиров батальонов. Есть также необходимость в пополнении дивизий и корпуса материальной частью. Дивизия и корпус в целом наступают на широком фронте, имея на дивизию меньше дивизиона артиллерии. 91 сд имеет вместо 5 дивизионов дивизионной артиллерии только 11 орудий — 3 пушечных и 8 гаубичных. Корпус вместо положенных ему 2-х артполков корпусной артиллерии дивизиона зенитной артиллерии не имеет ни одной пушки. Авиаэскадрилья потеряла почти все самолеты связи и значительную часть разведывательных самолетов… Необходимо также разрешить вопрос о комплексном снабжении частей снарядами и минами, ибо части систематически недоснабжаются бронебойными снарядами и патронами…»{361}

Перейти на страницу:

Все книги серии Мир в войнах

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука