Читаем Трагедия сорок первого. Документы и размышления полностью

Ударом по лесной дороге Карачев — Брянск противник овладел Брянском. Таким образом, и войска Брянского фронта оказались в оперативном окружении. Попытки путем контрударов ликвидировать прорыв и восстановить фронт не удались. Танки Гудериана вышли на фронт Карачев — Мценск и перехватили коммуникации основных сил Брянского фронта. В создавшейся обстановке Ставка Верховного главнокомандования приняла решение отвести войска фронта на новый рубеж, «пробиваться на восток, за линию станции Ворошилово, Поныри, Льгов. Прорыв организовать так, чтобы ни одна дивизия не была окружена или отрезана, а матчасть армии и опергруппы должна быть сохранена»{447}.

В 14 часов 7 октября генерал-лейтенант А.И. Ерёменко отдал приказ войскам фронта об отходе. Войска должны были отходить, «уничтожая противника, строго организованным порядком пробиваться и отводить войска» последовательно по рубежам и за 6 суток отойти на 120–160 км.

В Брянском «котле» оказались 27 дивизий, две танковые бригады, 19 артиллерийских полков РГК и три полевых управления армий (50, 3 и 13-й) Брянского фронта{448}!

Генерал Ерёменко с 6 октября остался вообще без шифровальных средств и не смог прочитать ответ Ставки на план отвода армий. Дело дошло до того, что 10 дней Генеральный штаб вслепую руководил войсками Брянского фронта, не зная обстановки.

Двадцать пять лет спустя маршал Конев вспоминал, что, «принимая решение на выход из окружения, мы ставили задачу ударными группировками армий прорвать фронт противника в направлении Гжатска, севернее и южнее шоссе Вязьма — Москва, не соединяя армии в одну группировку и не назначая сплошного участка прорыва. Нашей целью было не позволить врагу сужать кольцо окружения и, имея обширную территорию, маневрировать силами, сдерживать активной борьбой превосходящие силы противника. Конечно, борьба в окружении — сложная форма боя, и, как показал опыт войны, мы должны были готовиться к такому виду действий, чего, к сожалению, перед войной не делалось. В маневренной войне такая форма борьбы не является исключением, ее не исключает и современное военное искусство».

Маршал Ерёменко стыдливо назвал создавшееся тогда, в 1941 г., положение «ударами Брянского фронта на восток с перевернутым фронтом». Генерал-лейтенант М.Ф. Лукин в письме своей сестре из немецкого плена писал 10 июня 1943 г.: «Моя армия не была разбита, противник Нигде не прорвал фронта моей армии. Моя армия была окружена под Вязьмой по вине моих начальников и, больше всего, по вине моего старшего начальника (Конев), который неправильно меня информировал и вовремя не дал мне приказа отступить»…{449}

Нашим бы командующим фронтами Коневу и Ерёменко собрать окруженные войска в один кулак и, создав мощную ударную группировку, при поддержке оставшихся танков и всей имеющейся авиации, прикрывшись сильными подвижными арьергардами, попытаться на узком фронте (как это делал противник) ударить, разорвать еще не плотное кольцо окружения и выйти к Москве. Вместо этого советские войска опять наносили удары «растопыренными пальцами».

Начиная с 6 октября штабы армий Западного и Резервного фронтов были отрезаны от своих частей. Остатки стрелковых дивизий, танки, артиллерия разных армий перемешались. Так, «штаб 24-й армии, отрезанный от частей и от Семлёво и имеющий за спиной р. Осьму с топкой поймой, был вынужден с остатками. 9-й (139-й), 8-й, 6-й сд, некоторыми частями армейского подчинения, танковой группой, большим количеством артиллерии (тяжелой) и тылов отходить с боями на Семлёво по дороге Семлёво — Волочок. Штабы 103, 106 мд, 303, 19 сд отходили вместе с 20-й армией и частью войск 19-й армии по дороге Дорогобуж — Семлёво — Вязьма»{450}.

73-я стрелковая дивизия 20-й армии, пополнившись частями окруженцев, прорывалась в направлении Селиванове (4 км южнее Вязьмы). Дивизия потеснила немцев на 2 км, но дальше продвинуться не смогла. Подавить пулеметы и артиллерию врага было нечем, так как основная часть артиллерии пошла по дороге в обход болота и была отрезана от своих войск. С помощью подошедших 2-х танков удалось продвинуться еще. Остальные дивизии 20-й армии вели ожесточенные бои за выход из окружения в районах Семлёво, Дятлово, Поленово, Гришино…

Из документов вермахта:

«7 10. 10 час. 00 мин. 195 пп высвободился с подходом 268 пд и продолжил наступление. В лесах севернее перекрестка еще находились большие силы русских, которые атаковали 268 пд. Эта дивизия продвигалась в глухих лесах и несла большие потери. Потом налетели Ю-87 и разбили противника…

Перейти на страницу:

Все книги серии Мир в войнах

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука