Читаем Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века полностью

5.1.4 Письмо И. И. Гарагуля в редакцию газеты «Правда». Тихорецк, апрель 1960 г 

1 апреля[1833] 1960 г[ода]. Г[ород] Тихорецк.

Уважаемая редакция! Я читатель Вашей газеты на протяжении многих лет. Наша пресса ярко и правдиво освещает вопросы внутренней жизни нашего народа, его достижения и уверенное движение к заветной цели — коммунизму. В печати хорошо излагается проводимая внешняя и внутренняя политика, которая завоевала уважение всех честных людей мира. Мы, читатели, не должны иметь неясных вопросов после каждого номера газеты. Должен Вам сообщить, что и я никогда не имел неясности после того, как был прочитан мной очередной номер газеты. Но вот это случилось. Мне не ясно кое-что из материалов, публикуемых сейчас в «Правде» о кровавых злодеяниях Оберлендера. Материалы об этом убийце я и прежде читал.

Я, как читатель и как человек, не могу его, Оберлендера, назвать человеком. Он этого не достоин, и думаю, все о нем такого мнения.

Но есть еще его сообщники, если их можно сейчас так называть, которые живут в нашем обществе и пользуются благами тех, кто кровью завоевал эти блага, а они только помогали Оберлендеру разрушать то, за что наш народ отдавал жизни.

Мне непонятно, чем сейчас занимаются свидетели, участвовавшие на пресс-конференции для советских и иностранных журналистов 5/IV-1960 г., а именно А. Хаммершмидт.

1) Чем объясняется его служба в ставке Клейста?

2) Принимал ли он, находясь в ставке Клейста, меры, способствующие облегчению в борьбе с фашизмом.

3) Почему он вернулся в СССР только в 1956 г[оду] и его ли это Родина?

(Из печати мне известна его краткая биография).

II.

Ш. Окропиридзе. Он, согласно печати, помогал Оберлендеру, а теперь все же нашел место в нашем коллективе, из которого они с Оберлендером вырвали много жизней. Неужели эти свидетели в течение 24 лет (1917–1941 гг.) не могли понять нашей политики? Неужели они так быстро теперь все поняли, как остались живы после войны 1941–1945 гг.?

Я извиняюсь, может быть это грубо, но мне кажется, что эти люди и сейчас устроены не плохо, как видно по их внешнему виду на снимках, напечатанных в № 97 (15221) от 6 апреля 1960 г[ода].

Те, кто пострадал от Оберлендера при содействии этих свидетелей, не могут на них смотреть положительно.

Мне кажется, что такие люди в любую тяжелую минуту снова нас подведут. Кто был уверен в нашем правом деле — тот умирал героем, а этим личная жизнь, очевидно, дороже десятков тысяч невинных людей.

Может быть, я что не понимаю, прошу разъяснить. Как частица нашего сильного народа, стою за самое суровое наказание Оберлендера.

Сорняк не должен расти среди полезной культуры.

Офицер запаса.

Гаргуля Иван Иосифович.

Краснодарский край, г[ород] Тихорецк, Юго-восточный бульвар, № 1.

ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 116. Д. 397. Л. 35-36об. Рукопись. Подлинник.

5.2. Письмо подполковника Рябинина о преступлениях батальона «Нахтигаль» в г. Луцке, Харьков, 10 апреля 1960 г

В редакцию газеты «Правда»

Уважаемые товарищи!

7 апреля 1960 года «Правда» опубликовала статью товарищей Вл. Кузнецова и Ал. Богма «Львов обвиняет», в которой описываются трагические события периода немецко-фашистской оккупации. Но батальон «Нахтигаль» не только уничтожал советских граждан в гор[оде] Львове. Подобные зверства были совершены этим батальоном в гор[оде] Луцке[1834] Волынской области. 29–30 июня подразделение «Нахтигаль» прибыло в гор[од] Луцк и остановилось в помещении Госбанка. Каратели носили ту же форму гитлеровских войск, но с желто-голубыми полосками на погонах и трезубцем националистов на мундирах.

В течение 10–12 дней командой «Нахтигаль» в гор[оде] Луцке было повешено и расстреляно много советских граждан. Среди них были казнены советский гражданин Соло, Зворыкина и многие другие. Муж Зворыкиной и ее дочь Лиля живут в гор[оде] Львове (адрес я не знаю). «Нахтигаль» в Луцке проводил «операцию» следующим образом: в помещение Госбанка были вызваны сотни граждан — более 2 тысяч. Им объявили, что направляются они на 2—3-дневную работу. Из Луцка их увезли в неизвестном направлении, и больше о них никто ничего не знает. После 10–12 дней команда «Нахтигаль» из г[орода] Луцка ушла.

В 1942 году, в июле — августе месяце в г[ороде] Луцке появилось вновь подразделение гитлеровцев, прибывшее из Львова, которое вместе с немецко-украинской националистической полицией уничтожило еврейское население и часть пленных советских солдат, содержавшихся в тюрьме. Всего убито было более 25 000 человек. Трупы казненных сброшены в торфяные канавы за городом Луцком.

Я пишу вам для того, чтобы к львовскому преступлению, совершенному Оберлендером, приобщили[1835] преступления, совершенные «Нахтигалем» в г[ороде] Луцке.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература