Читаем Третий фронт. Секретная дипломатия Второй мировой войны полностью

В конце апреля Чемберлен и Даладье встретились в Лондоне. Но эта встреча началась под несчастливой звездой. Военный министр Англии Хор-Белиша созвал пресс-конференцию, на которой заявил:

— Экспансия Германии в сторону Чехословакии, Венгрии и Балкан неизбежна. Однако Англия не готова к войне, поэтому войны не будет, пока Германия будет оперировать в Европе…

Эта мнимая безнадежность господствовала и во время бесед в Лондоне. Хотя официально в адрес Чехословакии были сделаны ободряющие заявления, результаты переговоров были удручающими. Английский посол в Праге м-р Ньютон посетил Крофту и указал ему:

— Стратегическое положение Чехословакии безнадежно. Она не сможет продержаться до тех пор, пока Англия и Франция соберутся ей помочь. Страна будет оккупирована раньше, чем получит помощь или прежде чем разгорится европейская война… Англия же в данное время вести такую войну не может…

Вывод? В интересах Европы и ее мирного развития Чехословакия должна уступить. С целью «уломать» Бенеша в Прагу направилась специальная миссия во главе с сэром Уолтером Рэнсименом — другом Чемберлена.

О том, что Англия не собирается защищать Чехословакию, откровенно говорил и такой влиятельный человек, характеристику которого мы слышали из уст Хессе, — сэр Горас Вильсон. Он не скрывал намерений Чемберлена. Так, 11 мая 1938 года он посетил советского посла, и после беседы И.М. Майский записал в своем дипломатическом дневнике:

«У меня был вчера на завтраке сэр Горас Вильсон, который занимает сейчас пост главного секретаря Чемберлена и фактически является творцом внешней политики, проводимой в настоящее время премьером… Сейчас Чемберлен поставил перед собою задачу «замирения Европы» через соглашения с Италией и Германией. Он стремится к ее осуществлению, причем начал с Италии, а не с Германии потому, что считал, что на этом конце «оси» больше шансов добиться быстрых положительных результатов. Теперь на очереди Германия. Британское посредничество в чехословацком вопросе является пробой. По исходу его будет видно, можно ли рассчитывать на вероятность общего соглашения с Берлином в ближайшем будущем. Чемберлен вполне считается с возможностью германской экспансии в Центральной и Юго-Восточной Европе и даже с возможностью поглощения Германией (в той или иной форме) ряда небольших центральноевропейских и балканских государств. Однако он полагает, что это меньшее зло, чем война с Германией в непосредственном будущем».

Сказано достаточно ясно. Особенно если учесть, что говорил это Вильсон.

В те дни И.М. Майский, разумеется, не мог знать, что еще в марте внешнеполитический комитет британского правительства принял решение, которое сэр Александр Кадоган цинично сформулировал в своем дневнике так:

«Чехословакия не стоит шпор даже одного британского гренадера».

А 21 мая тот же Кадоган писал:

«Решено, что мы не должны воевать».

Сам же Чемберлен написал в одном частном письме:

«Лично мне наплевать, будут ли Судеты в составе рейха или вне его».

Таким образом, английские политики, фарисейски уверяя советских дипломатов в том, что они, мол, еще ждут «исхода посредничества», попросту лгали. В действительности сговор был предрешен.

В этой обстановке наступил так называемый «майский кризис». Встревоженное сообщениями о готовящихся немецких действиях, правительство Бенеша 21 мая 1938 года решило объявить частичную мобилизацию. Эта мера получила полную поддержку народа, а также общественного мнения Западной Европы. Наконец-то было сказано твердое слово! В поддержку Чехословакии Англия и Франция вынуждены были предпринять демарш в Берлине.

Из немецких документов видно, что Гитлер был вне себя. Более того, он пришел в замешательство. В нашем распоряжении сейчас имеется важное свидетельство Эрнста фон Вайцзеккера — заведующего политическим отделом, а затем статс-секретаря имперского министерства иностранных дел. 22 мая 1938 года он записал в Дневнике:

«Чешский вопрос в последние дни обострился. Судетские немцы считают, что уже без пяти минут двенадцать… Пример Австрии действует заразительно… Мы блефуем… Гитлер молчит. Инструкции Генлейну противоречивы… В течение нескольких минут настроение Риббентропа меняется от плана немедленного вторжения к чисто политическому методу разложения чехов».

Далее Вайцзеккер предлагал: «Если мы перейдем к другим средствам давления на Бенеша и иже с ним, то они рано или поздно возымеют действие. Если не механическим, то химическим методом!»

Итак, план «немедленного вторжения» существовал. Однако стоило правительству Чехословакии проявить твердость, как нацисты заколебались. План «Грюн» подвергся переработке. 28 мая Гитлер в речи перед руководителями вермахта заговорил о необходимости «решения чешского вопроса» и назвал новый срок — не позднее 1 октября.

Встреча в Червоном Гралеке

Перейти на страницу:

Все книги серии Особый архив

Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке
Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке

Автор книги Йозеф Бодански свыше 10 лет возглавляет Оперативную группу по терроризму и специальным методам ведения войны при правительстве США. Он интенсивно изучает международный терроризм свыше 25 лет, из которых 15 лет исследует деятельность террориста № 1 Усамы бин Ладена. В своей деятельности и писательских трудах он доказал свой профессионализм в сфере геополитической аналитики.В России это первое профессиональное исследование, анализирующее явление международного терроризма и проливающее свет на фигуру бин Ладена и многих других лидеров исламистского террора. Опираясь на уникальную коллекцию оригинальных публикаций, документов и сообщений, а также многочисленные контакты с тысячами людей по всему миру, автор сумел составить объективную картину деятельности террористических организаций, их связи со спецслужбами и структурами власти, их влиянии на геополитическую ситуацию во всем мире. Читатель познакомится с оригинальным взглядом независимого исследователя, отличающимся от общепринятых установок, которые активно внедряются некоторыми кругами на Западе, преследующими узкокорпоративные экономические и политические цели.

Йозеф Бодански

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
РКВМФ перед грозным испытанием
РКВМФ перед грозным испытанием

В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии. Автор аргументированно высказывает ряд принципиально новых оценок, в корне отличающихся от общеизвестной трактовки некоторых событий начала Великой Отечественной войны.В книге содержится большое количество архивных документов, карт, схем, рисунков и таблиц. Предназначена для читателей, интересующихся историей российского флота.

Руслан Сергеевич Иринархов

Военная история / Образование и наука