Читаем Третий рейх полностью

Вот о чем рассказал служащий Шпандау Абдаллах Мелауи: «Когда я случайно вошел в сад 17 августа в 16.25, я увидел следующую сцену: Рудольф Гесс безжизненно лежал на земле, а рядом флегматично курили двое в форме США, которых я ранее никогда не видел — хотя вход в эту часть сада посторонним строжайше запрещен. Неподалеку стоял американский солдат Джордан, выглядевший очень растерянным. Я попробовал пульс — он не прощупывался, и я крикнул: “Неужели вы не видите, что этот человек умирает?! Помогите мне сделать ему массаж сердца”. Один из незнакомцев стал массировать Гессу грудную клетку, причем с таким усердием, что сломал ему девять ребер и разорвал несколько внутренних органов, как показало вскрытие. По-моему, ясно, что эти люди, как профессионалы, старались, чтобы Гесс не выжил». Мелауи также сказал: «Если бы Гесс хотел повеситься, он принес бы шнур от лампы из ванной — там он длиннее в несколько раз. Зачем ему было мучиться, завязывая коротенький провод?»

Смерть Рудольфа Гесса стала политическим событием международного масштаба. Оформление посмертных процедур взяли на себя британские власти. Вскрытие делал ведущий патологоанатом, профессор Дж. М. «Таффи» Кемерон, профессор судебной медицины Лондонского университета и почетный консультант Британской армии по судебно-медицинской патологии. Он пришел к выводу, что смерть наступила в результате удушения. Эту версию подтверждала и предсмертная записка. Однако этот вывод стал оспаривать сын Гесса, Вольф-Рюдигер.

Версия о самоубийстве вызывает сомнения по многим причинам: почему Рудольф Гесс решил покончить жизнь самоубийством именно тогда, когда появилась реальная надежда на освобождение? Как сумел 93-летний старик, который не мог передвигаться без палки или посторонней помощи, осуществить задуманное? Как мог человек, больной остеохандрозом, со слабыми руками закрепить шнур на высоте выше своего роста? Доктор Зейдль, знакомый с физическим состоянием Гесса, впервые услышав заявление четырех держав (подписанное, правда, лишь тремя из них, поскольку СССР поддержать его отказался), объявил «невероятным», чтобы девяностотрехлетний старик совершил самоубийство. Каким образом за те «несколько минут», которые он оставался без присмотра в садовом домике, Гесс успел написать предсмертную записку, привязать удлинитель к оконной щеколде, накинуть на шею петлю, затянуть узел и упасть или броситься на землю? Вызывает подозрения и записка. Безусловно, она написана рукой Гесса, но вот когда?

Обратимся к ее содержанию: «Просьба к начальству [тюрьмы] переслать это домой. Написано за пару минут до смерти. Спасибо вам всем, мои любимые, за все, что вы сделали для меня из любви ко мне. Скажите Фрайбург, что, к моему великому сожалению, после Нюрнбергского процесса был вынужден вести себя так, словно не знаю ее. Мне ничего другого не оставалось, в противном случае все мои попытки обрести свободу оказались бы невозможными. Я был бы так счастлив увидеть ее снова. Я получил ее фотографии и всех вас. Ваш дед [Euer Grosser]».

Проанализировав содержание этой записки, Вольф-Рюдигер пришел к выводу, что она не была предсмертной и была написана не за пару минут до смерти, а намного раньше. Как отмечал сам Вольф-Рюдигер, подпись «Euer Grosser» он не употреблял с семидесятых годов, когда начал подписываться просто «der Euer» («Ваш»). Непонятно, почему он именно сейчас упоминал новые фотографии — ведь новых фотографий он не получал. А упоминание о Фрайбург навело Рюдигера на мысль о том, что записка, была написана лет двадцать назад, еще перед первой встречей с отцом, — в 1969 году, когда Гесс действительно оказался на волосок от смерти. Ведь именно тогда Гесс первым делом попросил Ильзе передать привет Фрайбург и сказать, что он очень сожалеет, что более двадцати лет так скверно обращался с ней. К тому же 29 ноября 1969 года Гесс думал, что умирает, и сделал ряд распоряжений — вполне возможно, что записка была написана именно в то время, но тюремное начальство оставило ее у себя, вместо того чтобы отправить Ильзе.

Поскольку версия официального заключения о «самоубийстве» вызывала сомнения, Вольф-Рюдигер решил провести повторную аутопсию с участием немецких патологоанатомов — в Институте судебной медицины Мюнхенского университета. Повторное вскрытие в присутствии доктора Зейдля провели профессора В. Шпанн и В. Эйзенменгер. Эксперты пришли к заключению, что смерть наступила в результате сдавления шеи чем-то вроде шнура. В своем «Мнении» Шпанн и Эйзенменгер констатировали: «Данные указывают скорее на удушение, чем на повешение».

Таким образом, версию убийства нельзя отбрасывать. Ее придерживались семья Гесса, а также британский хирург и автор Хью Томас.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары