Читаем Третий рейх под знаменем оккультизма полностью

Гесс, которому удалось бежать в Австрию и скрыться от полиции, неожиданно принял решение вернуться на родину и сдаться властям. Возможно, такие действия были продиктованы любовью к фюреру, но вероятно также, что Гесс получил приказ по каналам «Туле» как можно теснее сблизиться с Гитлером. В итоге они попали в одну камеру.

Условия их заключения никак нельзя было назвать суровыми. Каждому отвели по отдельной ванной комнате, в которой была горячая вода. Узникам также позволялось гулять в саду, окружающем здание тюрьмы, и принимать посетителей. В тот день, когда Гесс был интернирован, они с вождем националистов даже пили вино, принесенное одним из соратников по партии.

Во время установления между ними дружеских отношений бывший фронтовой летчик пришел к убеждению, что его товарищ по несчастью одержим идеей судьбы и верит в ее благосклонность. Гитлер был полон решимости идти своим путем, какие бы препятствия ему ни чинили.

Тогда же Гесс принял решение записывать все высказывания своего сокамерника, так как был уверен, что они должны стать известными членам партии и сохраниться для истории. Впоследствии он выступал секретарем фюрера, когда тот диктовал ему свое знаменитое произведение «Майн Кампф».

Карл Хаусхофер часто навещал в тюрьме своего ученика. Хотя тот, по его собственным словам, не был гением, знаменитый профессор тратил иногда по нескольку часов в день, чтобы посетить тюремную камеру в Ландсберге. Он приносил заключенным книги и обсуждал с ними интересующие их вопросы.

Незадолго до окончания Второй мировой войны у Хаусхофера спросили, каково было его влияние на Гитлера. Тот отвечал весьма уклончиво. В частности, он говорил, будто последний понимал в науках значительно меньше Гесса, и слушал их беседы только для того, чтобы поддержать компанию, а также потому, что, согласно правилам тюрьмы, нельзя было посещать только одного заключенного. На вопрос о том, насколько хорошо Адольф Гитлер усваивал его идеи, Хаусхофер отвечал, что, по-видимому, тот совершенно не понимал, о чем идет речь. В основном положения геополитической теории Гитлеру впоследствии объяснял Гесс. Скорее всего, Хаусхофер говорил это для того, чтобы защитить своего ученика от суда, который, как было понятно знаменитому предсказателю, должен был вскоре состояться. Заботился он и о сохранении собственной научной репутации. Но его современники, считавшие его человеком, «стоящим за спиной Гитлера», придерживались иного мнения.

Рассказывая об атлантах, в которых сам Хаусхофер свято верил, он познакомил фюрера с учением о чакрах. Согласно восточным мистическим теориям, в теле человека на центральной оси располагаются энергетические центры. У обычных людей они неразвиты, но путем особых упражнений можно активизировать их и использовать для непосредственной передачи силы.

Тот, кто обретает контроль над ними, может управлять исходящими от него потоками энергий. На практике это выглядит как проявление мистических способностей: ясновидения, общения с духами, телепатии и т. д.

По мнению Хаусхофера, предки арийской расы — атланты — обладали могуществом, позволявшим им совершать чудеса. Он приписывал им знание секретов магического видения, или так называемого «глаза Циклопа». Герман Раушнинг сообщает, что во время общения с ним Гитлер часто употреблял это понятие. Он был зачарован подобными идеями и любил в них погружаться.

Будущий фюрер почерпнул из бесед Гесса со своим учителем и следующее: атланты действительно существовали, но жили они совершенно в других климатических условиях. Воздух имел большую плотность по сравнению с привычной для человека, однако далеких предков арийцев это не смущало.

Сознание их также было устроено иначе. Они придавали большое значение снам, так как в этот период их посещали прозрения относительно прошлого и будущего. В бодрствующем состоянии разум, напротив, был совершенно обычным, хотя его возможности превышали современный.

В ходе эволюции атланты претерпели семь стадий развития, и Хаусхофер последовательно называл представителей этой древней расы рмоахалами, тлаватлями, толтеками, туранцами, арийцами, аккадцами (шумерами) и монголами. Мистическую силу они получали за счет использования возможностей своего эфирного тела, которое могло отделяться от физического и превращаться в любую форму жизни.

Язык первых рас был магическим, так как его звуки теснейшим образом связывались с силами природы. Его понимали как животные, так и растения. Любая фраза на этом языке уже считалась заклинанием, излечивающим или, наоборот, насылающим проклятие.

Каждая последующая стадия эволюции атлантов была совершеннее предыдущей. Поэтому в жестокой борьбе ей приходилось либо отступать, либо сражаться, противопоставляя врагам все свои силы и возможности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука