Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты

диссонанс. Иначе раздвоение личности, - на бытовом языке.

- Почему?

А вот… например… Скажем, бизнес-партнёра и дружбана Путина - Р. Абрамовича,

Дм. Хомак описал с «любовью и обожанием» (Л): « Обладатель самой человечной и

чарующей улыбки среди ультрабогатеев» (© сайт «Луркморье»).

А сам В. Путин, по мнению автора статьи: « главный жулик и вор, гражданин, видящий

себя царём, ботоксный президент РФ» (© Дм Хомак)

137

Рис. 123. На фото: коллаж, наглядно иллюстрирующий озвученных персон, по мнению

«Луркморья».

Эти фразы не выдернуты из контекстов, канва дальнейших описаний такого же стиля.

- Возможно, это только ирония?

- Когда ирония слишком глубокая, то она перестает быть иронией. И уже неважно, во

что именно она превращается.

Опять же, плох тот хозяин, который не знает, что творится в его московском

королевстве, «ВКонтактной» конюшне, бунгало с о. Тонга, Интернет-дрочер-помойке, ЖЖ-шечке или Я-рушечке… - как угодно. В общем, незнание не освобождает от

ответственности, а лишь прибавляет срок. Что к раздвоению Дм. Хомака, в целом, не

имеет отношения.

«Поиметь персональную статью на «Луркморье» - это

значит, что надо признать сей факт. Не радоваться и не

огорчаться, а просто знать, что такая статья о тебе там

есть. И смириться с этим. «Лурк» - это такая книга, из

коей ничего не вырезать, а законно что-то переписать

может только сам автор. То бишь, логика хомаковцев

логична, на самом-то деле».

***

Второй случай

. Как правило, косвенной персонализацией страдают «ответственные

лица», чьих имен широкая общественность не знает. И знать не будет в силу того, что

искомые лица – это чиновники, члЕны ПаРтии, и все остальные казнокрады-бездельники.

Что не любят или не умеют себя афишировать, стадо псевдоораторов и прочих

жириновских здесь не в счет. Данные особи иногда читают «Лурк» и всегда обижаются на

то, что прочитали на «Лурке» о себе, узнавая себя – не названных по именам, между

строк. Приватно или публично требуют у Дм. Хомака какие-то сведения исказить

переправить или «выпилить» (Л). Кулаки озвученных лиц вовсе не похожи на картонные

кулачки той же Кати Гордон, и показываются вполне так себе рельефно…

Впрочем, к чести Дм. Хомака он кладет (тоже такой вполне себе) болт на истеричную

слюну озвученных выше товарищей. А все тихушные правки не принимаются, как и в

первом случае.

138

Рис. 124. На фото: человек, похожий на депутата Госдумы, вице-спикера В. В.

Жириновского (слева). А справа – особь с женскими титьками, похожая на Мисс Россия.

Фото не очень четкое, на моб. телефон, втихаря.

§3. Унылые подражатели

Любой подражатель – это априори унылое зрелище. А подражатель Дм. Хомаку и

хомаковцам – это унылей любого уныния. В три или четыре раза. А может, в пять раз. Или

в шесть.

Подражатели делятся на собственно подражателей и ксероксов.

§3.1. Собственно подражатели

Данные особи пытаются писать статьи на «Лурке», но получается суховато-

скучновато. Без огонька! То есть похоже на подлинно стиль «Луркоморья», и данная

похожесть легко читается. Тогда как при авторстве Дм. Хомака твой мозг не отсылает

тебя к слову «похожесть». Это как каша без соли, - на вид вкусно, но на вкус пресно, хотя

и приготовлено «как положено».

На самом деле, любой годный автор легко может отличить плохую статью от хорошей.

Благо, личная планка позволяет. И неудивительно поэтому, что статьи без «соли» Дм.

Хомак распознает с ходу. Такая статья – это яйцо, которое ввиду незрелости дальше

луркмоарского инкубатора не пускают. То есть подражатель написал статью, Дм. Хомак

прочел и понял, что статью написал подражатель. Тогда он цепляет на данную статью

«плашку» (Л) «Статья находится на доработке», и оставляет париться её в инкубаторе. До

тех пор, пока не придет Герой.

139

Рис. 125. На фото: Ниасилили, взято с сайта «Луркморье».

«Написать собственную статью гораздо легче, чем

править чужую. И в мозговом плане, и в моральном».

Иногда случается Чудо: подобная «некошерная» (Л) статья вылетает из инкубатора и

влетает в Энциклопедию. На правах законного гида по какому-то конкретному вопросу! И