очками в пол-лица не видно. Она больше чувствуется в его постах.
В отзывах умных дуриков нет явной желтизны, а есть мнимое сокрушение и
выдумывание деталей! Общий смысл всегда
– книга скучна, неинтересна, бездарна, - этоправильный ответ умного дурика, под который ему надо всегда подгонять условия задачи!
Причем, в отзывах видно, как темная ворона пыжит мозг, выдумывая! Обилие смайликов
иллюстрирует скудный словарный запас и напряженное в связи с этим чело.
А вот отзыв настоящего читателя на ту же книгу.
Комментарий психотерапевта: «Ангелов лишь
рассказывает о технологиях дерьмомазания на примере
"Катя. Роман на 22 страницах".
Иногда бывают отзывы, что называется, и поумней, дурики (скрипя зубами)
открывают ненавистную книгу и прыгают глазками по отдельным строкам и страницам, дабы набрать «фактический материал». Выдергивая его из контекстов. А потом пишут, что книга – кака, оперируя реальными именами и обстоятельствами – что взяты из книги.
Для правдоподобности, на которую может повестись легковерная публика. Переворачивая
все со здравой головы автора на свою никчемную задницу.
Зачем открывать книгу и думать ради навета – не совсем ясно. Чтобы автор прочитал и
обиделся? Я реально не понимаю. А ты?
§ 2.2.3. Завистники-фанаты
Да, есть и такие. У каждого стоящего писателя есть не только фанаты, но и
завистники-фанаты, что преследуют не с целью поцеловать, а с целью обкакать имя! По
аналогии с реальностью «Плеснуть серной кислотой серным газом в лицо».
Например, завистник-фанат по кличке «диерат» пишет гадкие отзывы на мои книги в
магазин «», а потом плакается перед парой своих фрэндов – на форуме… мол,
Ангелов подкупил магазин, чтобы такого рода какушки не вешали как отзывы. А ещё я
арестовал Саддама Хусейна, малыш.
Видно, что существо на полном серьёзе говорит то, что говорит о подкупе (см.
скриншот)! Так-то, а ты мне, яснокрылый друг,… при чем здесь деградация сетевого
псевдочитательского планктона… Вот и при чём.
Из диалога диерата с каким-то kralos-ом:
dieratte: - kralos, а не пойти тебе на …пик…?
kralos: - Эй, вонючко диерат, что-то то ты для профессионального говномёта слишком
легко возбуждаешься. Лечи нервишки, дурачок.
Кличка «профессиональный говномет» прилипла к диерату после описания его в моей
монографии «Как продать свой Самиздат!». Но диерат даже гордится этим, ведь он просто
«так достал Ангелова, что тот описал его в своей книге».
§ 2.2.4. Каздакисы
Название вида произошло от Интернет-существа с кличкой «Никас Каздакис». С
легкой руки Андрея Ангелова, в незапамятные времена.
Каздакисы – те особи, которых можно встретить в Сети, на каждом углу, что
называется. Такая особь всегда и всюду кричит: «Путин Ангелов – сволочь!». Пользуясь
анонимностью, потому что сказать в глаза каздакисы сцут. Ведь свои зубы не казенные, и
каздакисы дорожат ими как памятью.
Иначе говоря, каздакис оскорбляет другую Интернет-особь только потому, что
испытывает к предмету оскорбления неприязнь. Личную неприязнь, как считает каздакис.
На мой взгляд, странно испытывать личную неприязнь к тому, кого лично не знаешь. Я
понимаю, когда ругают (скажем) Ельцина за его политику, я сам не в восторге от его дел.
Но если каздакис скажет, что у Ельцина – дебильное выражение лица, то я удивлюсь. И
замечу каздакису, что он сказал мудачную чушь. А ты?
- Знаю, ты промолчишь. Но и тебя это покоробит, по-любому.
Каздакис с фото позиционирует себя, как крутосваренного читателя. В этом
заключается его личность и полезность Обществу в Сети! В детском саду мы таких