Три заповеди Люцифера

— Если с моей, то я всего лишь Отечеству слуга покорный! Всё, что я, и мои, как Вы сказали, товарищи по борьбе, делали, всё во имя и для пользы Отечества. Назовите это как хотите, только с точки зрения мало-мальски опытного юриста, Ваша версия о заговоре внутри правительственных структур не выдерживает никакой критики. В чём мой преступный умысел? Назовите или хотя бы приблизительно определите сумму ущерба. Не трудитесь! Нет никакого ущерба. Наоборот, есть положительное сальдо. Всё что мы делали, было направлено на исправление генерального курса партии. С правителями нам последнее столетие что-то не очень везло: то в репрессии ударятся, то в «застой», а то и того хуже — в перестройку! Вот и приходилось впрягаться и проводить корректировку государственной политики. Конечно, открыто делать мы это не могли: нельзя же сказать тирану, дескать, кончай, злодей, людей к стенке ставить, или самовлюблённому пустобрёху разъяснить всю пагубность его демократических нововведений. Приходилось действовать тайно, когда полунамёками, а когда для оздоровления ситуации и кровопускание делать. Кровушка, подполковник, она любую горячую голову быстро отрезвляет!

— И кем Вы себя после всего этого считаете?

— Я уже сказал — чиновник на службе у государства.

— А если точнее?

— Точнее? Хорошо, скажу, как есть, только Вы уж, подполковник, не обессудьте! Посмотрите на меня, подполковник, и скажите, кого Вы видите. Кто я по-вашему: старый, доживающий своей век интриган, заговорщик, у которого руки по локоть в крови, властолюбец, возомнивший себя мессией?

Какой бы Вы, подполковник вариант ни избрали, Вы в любом случае будете правы, потому, что я — Власть, а Власть всегда многолика! Власть всегда стояла и стоит над Законом, потому как кроит Закон под себя, по своим лекалам…

— Назар Калачёв объявил о своём решении баллотироваться на пост Президента. Это тоже с вашей подачи? — перебил его Каледин.

— Проект «Держава»! Ну, конечно же, с моей. Согласитесь, Назар Калачёв идеально подходил на лидера Обновлённой России. Вы не поверите, но в моей практике это самый безобидный и политически корректный проект, не то, что операция «Оверкиль».

— Нельзя ли поподробнее?

— Отчего же нельзя, теперь можно. В 1986 году всем стало ясно, что Горбачёв — не тот человек, который способен возродить былую славу России. Вся его энергия уходила в риторику, а страна тем временем неумолимо сползала в кризис. Развал империи — всегда очень болезненно. Надо было менять лидера. Вопрос был в том, как это оперативно сделать в сложившейся на тот момент политической ситуации? Не прибегать же к услугам снайпера!

— Почему? Например, в Америке выстрел снайпера — до сих пор весомый политический аргумент. Вспомните хотя бы Кеннеди.

— Уверяю Вас, в России это не выход! Ни к чему бы хорошему это не привело: из мёртвого президента сделали бы политическую икону, а его курс «на перестройку» объявили единственно верным, то есть мы добились бы обратного эффекта. Вот тогда-то и появилась на свет операция «Оверкиль». Горбачёв должен был уйти добровольно на волне международного скандала, вызванного взрывом на Чернобыльской АЭС. Увы — не получилось! Взрыв получился, а вот с волной народного возмущения мы просчитались. Мир просто оцепенел от страха и никакого международного скандала не получилось. Нет, он конечно, был, но эффект от него был совсем не тот, на который мы рассчитывали.

— Это чудовищно!

— Возможно, но когда спасаешь от развала целое государство приходится идти на определённые жертвы. А что касается «Державы», то можете не беспокоиться. После того, как Вам стало всё известно, я больше не вижу смысла финансировать этот проект. Без денег «Держава» распадётся до президентских выборов, а её лидера ожидает политическое забвение.

— Смерть троих выдающихся российских учёных тоже можно засчитать, как благодеяние во имя Отечества?

— Вы ещё забыли аварию на Уральском механическом заводе. Всё это звенья одной цепи, и Вы абсолютно правы: это было сделано нами во имя безмятежной жизни наших российских обывателей. Наши правители в очередной раз заигрались и стали воспринимать желаемое за реальность. Страна живёт фактически за счёт продажи нефти и газа, а они вздумали финансировать научные исследования по добыче новых дешёвых видов энергии. Допустим, что им это удалось, и они бы выбросили на мировой рынок двигатель, который работал бы не на солярке и не на бензине, а, скажем, на простой воде или научную разработку по добыче большого количества дешёвой энергии. Я сейчас имею в виду проект «ТУС» — термоуправляемый синтез. И кому тогда нужна была бы наша нефть и наш газ? Приток нефтедолларов прекратился бы, как по взмаху волшебной палочки. Дальше крах экономики, голодные бунты, анархия, и как следствие всего — развал государства. Прощай, немытая Россия!