Лидеры КНР говорят, что окончательный список обвинений и претензий в адрес Вьетнама еще не составлен. Однако уже перечисленное достаточно показывает: Пекин не хочет нормализации отношений с Вьетнамом, его политика в отношении этой страны остается политикой великодержавной, гегемонистской, антисоциалистической.
Что касается СРВ, то ее делегация уже на первой встрече с представителями Китая 18 апреля 1979 года внесла конкретные предложения, касающиеся как коренных принципов поддержания отношений между двумя странами, так и неотложных мер по обеспечению мира. СРВ предложила восстановить нормальные отношения двух стран на основе общепризнанных принципов мирного сосуществования. Все пограничные и территориальные вопросы должны решаться в духе уважения и соблюдения исторически сложившейся вьетнамо-китайской границы. Делегация СРВ предложила прекратить военные провокации и любую враждебную деятельность, нарушающую суверенитет, территориальную целостность и безопасность сторон.
После двух туров переговоров, проходивших поочередно в Ханое и Пекине, китайская сторона в марте 1980 года окончательно прервала диалог, объявив о какой-то непримиримой воинственности Ханоя. Но вот факты. 28—29 января 1981 года в городе Хошимине собравшиеся на свою очередную конференцию министры иностранных дел Вьетнама, Лаоса и Кампучии выступили с декларацией, в которой прямо и недвусмысленно заявлялось о готовности трех стран Индокитая подписать двусторонние договоры о мирном сосуществовании с Китайской Народной Республикой. Правительство СРВ вновь призвало к скорейшему возобновлению вьетнамо-китайских переговоров для урегулирования двусторонних отношений. Однако в Пекине с порога отвергли эти инициативы, объявив их «маневром Ханоя». Все дело в том, что, положив в основу своей политики гегемонизм, экспансию, Пекин любые акции по нормализации международных отношений рассматривает как барьер на пути достижения своих глобальных великодержавных замыслов.
Пекинские акты враждебности непосредственно против СРВ органически увязываются с намерением сорвать дело мирного строительства в Лаосе и Кампучии. С этой целью лидеры КНР снабжают и поддерживают антиправительственные банды в этих странах, сколачивают вооруженные отряды из эмигрантов. Маоисты готовы принять услуги всех, кто хотел бы помешать народам Вьетнама, Лаоса, Кампучии и других стран строить социализм. В Пекине нашли поддержку бывший сайгонский диктатор Нгуен Као и бывший правитель Кампучии принц Сиа-нук, палачи кампучийского народа Пол Пот и Иенг Сари, представители лаосской реакции Вангпао и Носаван.
Как важную составную часть своей стратегии в Юго-Восточной Азии маоисты рассматривают пропагандистскую шумиху, поднятую ими в координации с западными центрами «психологической войны» вокруг так называемой «кампучийской проблемы». Намерения китайских политиков здесь более чем очевидны: при помощи лжи и фальсификаций заставить мировое сообщество забыть о массовом геноциде, осуществлявшемся китайскими марионетками в Кампучии, о вооруженной авантюре Пекина против СРВ, попытаться отвлечь внимание народов от действительной и серьезной угрозы миру и безопасности государств Юго-Восточной Азии, исходящей от китайских экспансионистов.
В условиях непрекращающихся провокаций со стороны Пекина вьетнамский народ сохраняет высокую бдительность и боеготовность, укрепляет экономический и оборонный потенциал своей страны. Пекинской тактике «разделяй и властвуй» Социалистическая Республика Вьетнам противопоставляет политику братской дружбы и всестороннего сотрудничества с Лаосом и Кампучией, с СССР и другими государствами, входящими в мировое социалистическое содружество. Трудящиеся социалистического Вьетнама преисполнены решимости построить новое, социалистическое общество, защитить независимость родины, отстоять свои революционные завоевания, внести достойный вклад в дело мира и безопасности народов планеты.
Да