Читаем Тридцать шесть стратагем полностью

К тому времени из Инпина подоспел на выручку Дэн Ай. В его распоряжении было всего тридцать тысяч пеших и конных воинов – против 130 тысяч человек у Чжун Хуэя. Чжун Хуэй знал о численном превосходстве своей армии, а потому не видел в войске Дэн Ая серьезного союзника.

Дэн Ай уже знал о неудаче Чжун Хуэя под Цзяньгэ. «Цзяньгэ не взят, так получится ли найти другой прямой путь к столице Шу?» – спрашивал себя военачальник. Тут он вспомнил, что когда его армия брала Инпин, лазутчики изучили местность в окрестностях Цзяньгэ и разузнали, что от Инпина к Чэнду идет неприметная узкая дорога через горные хребты. По легенде, эту дорогу проложил У-ди[51], когда вел свое войско на юг; но вот уже четыре столетия этой дорогой никто не пользовался.

Дэн Ай обрадовался и подумал: «И впрямь мне помогают небеса! Ведь армия Шу даже не подозревает, что мы сможем напасть на Чэнду с этой стороны, и поэтому не успеет подготовиться к обороне».

Дэн Ай первым делом отправился в Цзяньгэ и рассказал о своем плане Чжун Хуэю. Полководец лишь посмеялся над замыслом, но препятствовать не стал: уж очень хотел Чжун Хуэй увидеть позор Дэн Ая.

Дэн Ай догадывался, что Чжун Хуэй его презирает. Он буквально кипел от ярости. Вернувшись в Инпин, он созвал всех генералов на совет и сообщил о своем замысле. Войско его поддержало. Своему сыну Дэн Чжуну он выделил пять тысяч отборных воинов, снарядил их молотами и топорами и первыми отправил в поход. Сам же, командуя основными силами, подготовил провиант, снаряжение и выдвинулся следом. Чтобы обезопасить тыл, каждые сто ли разбивали лагеря для нескольких тысяч воинов. В итоге к концу пути из всей армии с Дэн Ая осталось лишь две тысячи человек.

Дэн Чжун прибыл к отцу с донесением, что путь войску преграждает крутой утес, преодолеть который невозможно. Дэн Ай незамедлительно отправился посмотреть на препятствие.

Действительно, утес был крутой и отвесный, и даже дна ущелья не было видно. Некоторые воины испугались и решили отступать. Кто-то даже сказал: «Так много усилий потрачено впустую, давайте вернемся – и дело с концом!»

Увидев смятение на лицах солдат, Дэн Ай обратился ко всем и сурово сказал: «Позади так много трудностей, победа близка, и успех нашего похода зависит лишь от того, преодолеем мы утес или нет! Нужно держаться вместе – только так мы сможем найти дорогу».

Вдруг Дэн Ая озарило. Он приказал всем воинам сбросить в ущелье доспехи и оружие, затем достал ковер, завернулся в него и крикнул: «Все за мной, в ущелье!» Не успев договорить, Дэн Ай покатился вниз по утесу. Солдаты были поражены поступком Дэн Ая и вслед за ним один за другим заскользили по отвесной скале на дно ущелья.

Совершив столь дерзкий переход, войско Дэн Ая захватило расположенный у подножия утеса Цзянъю, а следом за этим – Мяньчжу и Чэнду.

Император царства Шу, Лю Шань, узнав о внезапном появлении Дэн Ая, решил отозвать войско Цзян Вэя из Цзяньгэ, но не успел и был вынужден сдаться.

Так Дэн Ай одним ударом уничтожил царство Шу. А Чжун Хуэй тем временем все еще штурмовал Цзяньгэ! На самом деле таким образом он «втайне выступил в Чэньцан» и отвлекал внимание лучших воинов царства Шу, позволяя Дэн Аю осуществить свой план.

<p>Как Киссинджер втайне посетил Китай</p>

После образования КНР китайско-американские отношения долго оставались напряженными. После вступления на должность президента США в 1969 году Ричард Никсон, анализируя изменения в распределении сил на мировой арене, выступил с призывом улучшить внешнеполитические отношения с Китаем. Холодная война тогда была в разгаре – Китай и США принадлежали к разным идеологическим лагерям. Поэтому визит американцев в Китай мог вызвать неоднозначную реакцию дружественных западных стран, а кроме того – вмешательство Советского Союза.

В октябре 1970 года президент США Ричард Никсон попросил президента Пакистана Яхья Хана, планирующего визит в Пекин, передать китайскому правительству сообщение: США готовы наладить двусторонние отношения и хотят направить высокопоставленного чиновника для подготовки встречи лидеров двух стран.

27 апреля 1971 года Китай по пакистанским каналам[52] передало правительству США сообщение: «Правительство Китая подтверждает свое желание открыто принять американскую делегацию в Китае для проведения прямых переговоров».

На следующий день Никсон дал поручение советнику Генри Киссинджеру тайно посетить Китай.

1 июля Киссинджер направился из Вашингтона в КНР. Чтобы отвлечь внимание прессы и общества, в пресс-службе Белого дома сообщили, что президент Никсон отправил советника с исследовательской миссией во Вьетнам, а затем Киссинджеру предстоит посетить Париж.

Покинув Вашингтон, Киссинджер провел три дня в Сайгоне, затем на один день остановился в Бангкоке, 6 июля прибыл в Нью-Дели, а 8 – в столицу Пакистана Исламабад.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука