Важным событием года стал выход романа «Мигрант, или Brevi Finietur».
Нетрудно заметить, что в названиях романов «Vita nostra», «Цифровой, или Brevis est» и «Мигрант, или Brevi Finietur» присутствует латынь, и если ее сложить, то получится строки из студенческого гимна «Гаудеамус»: «Vita nostra brevis est, Brevi finietur» «Жизнь мы краткую живем, призрачны границы…» Так вот оригинально Дяченко об маркировали свой цикл, назвав его «Метаморфозы».
Они совершенно разные, эти романы, и по жанрам (городская фэнтези, посткиберпанк, как бы космическая фантастика), но ассоциативно действительно составляют цикл. О чем? У каждого тут будет свое мнение – соавторы предлагают простор для фантазии. Мне кажется, если «Vita nostra» – это мир Слова, «Цифровой» – мир Цифры, то «Мигрант» – это мир Идеи. Трудно поверить, но Дяченко удалось убедительнейшим образом описать цивилизацию, где мир идей имеет полную власть над материальным миром. «Реально всё, что человек может вообразить». Роман был назван книгой года журналом «Мир фантастики» и на конвенте «Интерпресскон-2011». В том же году был награжден «Бронзой улиткой» рассказ «Император».
Но вернемся к кино. Дяченко работают над рядом теле– и кинопроектов, один из которых – художественный кинофильм «Подкидыш». Это как бы ремейк знаменитого довоенного советского фильма о пятилетней девочке, потерявшейся в Москве. Действие новой картины происходит в современной Москве – и как все изменилось! Там, где в довоенном городе все пытались помочь, теперь ребенка на каждом шагу подстерегает угроза и опасность. Но тем не менее – это комедия, и кроме девочки, в ней задействована журналистка Нина и собачка … Сценарий написан и утвержден, сейчас на американской фирме «Grading dimension pictures, inc», идет разработка проекта.
Что еще было интересным? Дяченко стали лауреатами общенациональной премии «Человек года-2009» в номинации «Человек искусства».
Выходит роман «Одержимая». В новую книгу Марины и Сергея Дяченко, кроме романа «Одержимая», вошли также новые повести и рассказы: «Электрик», «Самум», «Жук».
По признанию Марины и Сергея, сейчас, то есть, после переезда в Москву, они живут в гораздо более жестком ритме, в состоянии постоянного цейтнота. Судите сами:
– написан сценарий полнометражного анимационного кинофильма «История кентавра». Это основа международного проекта, цикла фильмов. Права на сценарий «Кентавра» зарегистрированы в США и одна из студий в Лос-Анджелесе ведет работы по девелопменту проекта в формате 3D Stereoю;
– написан сценарий 12-серийного телефильма «Звезда Тесла» (по мотивам повести Сергея Лукьяненко «Кредо»). Продюсеры ищут финансирование;
– начата работа нал 12-серийным телефильмом «Темный мир. Равновесие»;
– созданы синопсисы телесериалов «Тирания» (для американской кинокомпании), «Сила слова», заявки на целый ряд других теле и кинопроектов;
– идет работа над романом «Стократ», новыми повестями и рассказами.
В этом году состоялась премьера кинофильма «Рейдер» (экранизация романа Павла Астахова, режиссер-дебютант Всеволод Аршавин, сценарий М. и С. Дяченко). Это политический триллер, первое исследование механизма современного рейдерства. К сожалению, художественный результат не совсем устроил писателей. Но и это судьба сценариста – фильм ведь коллективный труд и успех является формулой многих слагаемых, в том числе финансов, и это всегда сложно и не зависит от автора сценария.
В одном из интервью (Яна Дубинянская, Kultprosvet) авторы так ответили о своей раздвоенности:
– Все подчеркивают, что писатель и сценарист – разные профессии, разный подход к материалу, даже склад мышления. Вы же почти всегда параллельно работаете и над сценариями, и над литературными произведениями. Как происходит «переключение»?
МАРИНА: – Так Сережа ведь сценарист. Он живет кино.
СЕРГЕЙ: – А Маринка существует в поле литературы. В результате, мы, как двойная спираль ДНК, обвиваем друг друга азотистыми основаниями наших стремлений. Если нужно, делимся митозом. А потом наращиваем опять двойную спираль. Только вместо химической связи у нас любовная».
После жесткой социальной фантастики «Одержимой» душа соавторов (в первую очередь Марины) опять неудержимо потянулась к фэнтези. Казалось бы, вот хорошо, привычно, но соавторы не желают вступать в одну и ту же реку дважды. Поэтому, да здравствует эксперимент! Так появляется «Стократ» – «роман в историях». Словно канатоходец, балансирует он на грани фэнтези и притчи. Чего в нем больше – решать читателю.
Но эксперимент не только в этом балансе, но и в том, что этот роман – в новеллах. Это был риск – сумеет ли читатель объединить их в единое целое? Мнения, как всегда, противоречивы порой яростно диаметральны, но приведу несколько: