Трое суток назад

Мой вопрос здорово прогрузил нейросеть, так как она на несколько минут зависла в моём субъективном понимании. После столь долгого обдумывания, чего я за ней ранее и не наблюдал, она начала отчитываться, предлагая возможные варианты.

- Переход оператора в активное состояние возможен с автоматическим подключением боевого режима. В этом случае не потребуется никаких дополнительных настроек сознания и организма оператора. Переход в данный режим, по умолчанию, инициирует прерывание выполнения всех фоновых задач, не касающихся оперативной деятельности пользователя. Далее уже сам оператор будет принимать решение о дальнейших действиях.

- «Принимается», - согласился я. Что тут спорить, если самое простое решение в большинстве случаев самое правильное.

- Произвожу перестройку автоматического подключения боевого и тактического режимов в соответствии с новыми параметрами реагирования. Предлагаю сохранить две настройки, - сразу внесла некоторые корректировки нейросеть, - для активного и неактивного или особого (например, проведение боевых операций) режимов состояния оператора. При активном берутся стандартные настройки перехода в боевой режим. В реальных случаях, как более критичных и требующих особого контроля, настройки ужесточаются, берутся более чувствительные, в соответствии с озвученными ранее. Схема для стандартного режима - «Бой. Стандарт», схема для экстренного режима - «Бой. Экстра».

- «Прекрасное предложение», - тут мне нечего было возразить, не зря нейросеть задумалась нa такое длительное время.

- При данном типе реализации прерывания фоновых процессов есть отрицательный момент, касающийся процедуры прохождения обучения, - подлила ложку дёгтя Ведунья.

- «Ну», - подумал я, - «не могло быть все так хорошо, как мне казалось. А что это за момент?» - спросил я у нейросети.

- Прерывание процесса обучения ведет к полному откату данных, полученных при его прохождении. Для баз знаний, в связи с их фрагментированностью, это не так критично, будет проведён откат лишь последнего незафиксированного блока данных. Однако для гипнокурсов, которые заливаются в сознание оператора в полном объёме, это означает откат всего гипнокурса, даже если прерывание процесса происходит на завершающем этапе периода адаптации.

- «И я так понимаю, курс придется изучать заново?» - уточнил я.

- Базу знаний с того блока, на котором произошел откат. Гипнокурс, гипномодуль или гипнопрограмму придётся перезаливать и осваивать полностью, - чуть более развёрнуто ответила нейросеть.

«Хорошо, это вполне разумные ограничения и тут ничего не попишешь», - и я дал своё согласие на проведение данных мероприятий.

- Схемы созданы. Алгоритм подключения изменён. Пользовательские настройки сохранены, - доложила Ведунья.

«Ладно, что там дальше?» - спросил я у своего виртуального помощника.

- Контроль текущего состояния оператора, уровня угрозы и вектора внимания преобразован в постоянный фоновый процесс и передан на обслуживание биокомпьютеру, - отчиталась об уже проделанной работе моя виртуальная помощница.

И у меня перед глазами появилось несколько полупрозрачных букв и цифр - «СО», «УУ» и «ВВ», которые становились более явными, если на ниx сосредоточиться.

«СО», это, я так понимаю, состояние оператора, где отображалось три упрощённых значения - показатель здоровья и текущего состояния, сейчас там было сто процентов, ментальное состояние - те же сто процентов; но с чем они должны ассоциироваться, я пока не понял, и последнее, это энергия - ну, тут всё понятно, сто процентов.

«УУ», - Уровень угрозы, и он значился как пять процентов.

«ВВ», - стояло две цифры, первая - полтора процента, и это я так понимаю, прямой вектор внимания, и вторая - семь, и это опосредованный вектор.

«Значит и этот вопрос решён», - сообразил я. И перешел к третьему озвученному мной предложению.

- «Что можешь предложить по прогнозированию?» - спросил я у нейросети.

- Для выполнения данной операции предлагается выделить отдельный параллельный, наименее производительный поток сознания оператора и перенести туда копию способности к вероятностному прогнозу и интуитивному принятию решения, преобразовав её в отдельный самостоятельный и автономный ментальный модуль. Работа в фоновом режиме данной способности потребует значительных вычислительных и энергетических ресурсов. Именно это и обуславливает, перенос данной способности как самостоятельного автономного модуля в выделенный поток сознания. Преимуществом данного предложения служит то, что при подобной схеме реализации этот отдельный поток сознания будет обрабатывать полностью все данные, которые 6удут доступны оператору. И как результат, вероятностный прогноз будет проводиться постоянно и на основе всей доступной информации, а не только по конкретным задачам. Это решение более универсально, но и, как следствие своего усложнения, более требовательно к ресурсам под свою реализацию.