Троянская война. Неформальное расследование

(Историографы называют Гомеровским (предполисный) период, 'тёмные века' (XI-IX вв. до н. э.). Это окончательное разрушение остатков микенской (ахейской) цивилизации, возрождение и господство родоплеменных отношений, их трансформация в раннеклассовые, формирование уникальных предполисных общественных структур. Но куда в данном девать все описанное Гомером вооружение и утварь, изготовленное исключительно из меди?)

Не стоит недооценивать античный текст, если там написано "медь", значит, это была медь.

2. Описанные в текстах мифов об Аргонавтах, о Тесее, о Геракле и о Троянской войне события совершенно определенно относятся к Крито-Микенскому периоду (конец III - II тысячелетие до нашей эры). Миф о Тесее, а также мифы о том, как Зевс похищает Европу в образе быка, указывают, что Кносс основан сыном Зевса Миносом. (Тем самым, у которого был печально известный Минотавр, убитый Тесеем). Ибо эти истории восходят к тому периоду, когда рождались великие топонимы. Такие, как Эгейское море, море Геллы (Геллеспонт), Дарданеллы, Колхида. И кносский Лабиринт в том числе. А значит, раз первые, ранние дворцы примерно относятся ко времени мифа, мы имеем дело со Среднеминойским периодом (XXII-XVIII вв. до н. э.). Известным также как период 'старых', или 'ранних', дворцов. Или Среднеэлладским периодом (XX-XVII вв. до н. э.), характеризующимся расселением на юге Балканского полуострова первых волн носителей греческого языка - ахейцев. Заметьте, в тексте Илиады греков далеко не всегда называют ахейцами, называют их и аргивянами, и данайцами. Помните знаменитое: "Бойтесь данайцев дары приносящих".

3. И еще такой незначительный, но аргумент. Троя времен Приама была полностью окружена стеной по периметру. (Вспомните, как Лаомедонт, отец Приама, отказался платить Посейдону и Аполлону за постройку стен). На Археологическом плане раскопок к таковым можно отнести стены слоя "Троя II (2600-2300 гг. до н. э.)".

Трепещущей рукой написан Вывод: Все-таки Троянская война (если она была) должна была происходить примерно в XXII - XX веке до н.э. Если быть точнее, крепость, подходящая под описания, приведенные в мифах, более всего соответствует слою Шлимановской Трои. И если принять на веру общепринятые датировки.

Лично я могу относиться со скептицизмом к 'Троянскому кладу' Шлимана, это вполне могла быть фальсификация. Разумеется, изделия там весьма и весьма драгоценные, но, возможно, в погоне за сенсацией, Шлиман их туда 'подложил', а возможно, и нет. Это и не важно. Важно, что человек, поверив написанному черти когда тексту, отправляется к черту на куличики рыться в старых курганах. И да, находит именно там крепость более всего соответствующую этому тексту.

Есть также версии, что на самом деле Троя находилась по другую сторону Геллеспонта. И это возможно. Но.

По другую сторону Геллеспонта уже Европа, и во времена Гомера это тоже была Европа. А Троя принадлежит Азии.

* * *

Итак, вот он берег Илиона. Приплыли!

   «Обрадовались греки, что окончилось их долгое плавание. Но когда подплыли ближе к берегам, то увидели, что их ждало уже сильное войско троянцев под предводительством Гектора, могучего сына престарелого царя Трои Приама. Как было пристать грекам к берегу? Как высадиться? Видели все герои, что погибнет тот, кто первым ступит на троянский берег»

   Дальше в тексте идет красивая легенда о том, как хитроумный Одиссей провел легковерного Протесилая. Таким образом, человеческая жертва за благополучную высадку на Троянскую землю была принесена. Теперь можно высаживаться остальным.

   «Греки дружно бросились с кораблей на врагов. Закипел кровавый бой, дрогнули троянцы, обратились в бегство и укрылись за неприступными стенами Трои. На следующий день было заключено между греками и троянцами перемирие, чтобы подобрать павших воинов и предать их погребению.

   Предав земле всех убитых, греки приступили к устройству укрепленного лагеря. Вытащили они свои корабли на берег и расположились большим станом вдоль берега моря от гор Сигейона до гор Ройтейона. Со стороны Трои они защитили свой лагерь высоким валом и рвом»

«На двух противоположных концах лагеря разбили свои шатры Ахилл и Аякс Теламонид, чтобы наблюдать за троянцами и не дать им напасть неожиданно на греков»

Иными словами, два царя охраняют фланги. Этот и еще многие моменты в тексте указывают на то, что не было под Троей стотысячного войска. А было около трех-пяти десятков царей с личными войсками. Причем состав царей был переменным, одни в Троаду приплывали, другие уплывали, лишь основной контингент оставался под Троей постоянно. И численность тех личных войск, точнее отрядов могла колебаться примерно от ста пятидесяти бойцов до пяти тысяч. Ибо не все были богаты людскими ресурсами, как впрочем, и деньгами. Если верить Гомеру, один корабль нес от 50 до 120 воинов.

   Самое время вернуться к походу Геракла на Трою.

   У Геракла, как уже было сказано ранее, было «большое войско героев на восемнадцати кораблях» Все-таки, сколько у него в войске было народу?