Читаем Троянская война. Реконструкция великой эпохи полностью

Сражение начинается жестоким столкновением, и «до обеда» наблюдается равенство сил. Воины с обеих сторон «о низком не мыслили бегстве». Но затем ахейцы «силой своей разорвали фаланги». Этот локальный успех в центре Гомер описывает как триумф Агамемнона. Он настолько впечатляет поэта, что все остальные ахейские вожди пропадают из вида. Агамемнон гонит троянцев, убивая их одного за другим. Противнику удается наладить сопротивление лишь у Скейских ворот. При этом Гектор уклоняется от столкновения с Агамемноном, но как только тот получает ранение в руку и бежит с поля боя на колеснице, Гектор вступает в дело, и теперь бегут уже не троянцы, а ахейцы.

Картина больше похожа на притворное отступление, которое втягивает отборный отряд Агамемнона в битву, и его поражение решает исход всего сражения. Только что троянцы были у Скейских ворот, и вот они уже снова на могиле Ила. Диомед вновь пугается яростного Гектора и видит в его успехе руку Зевса. Тем не менее, Диомед отчаянно сражается при поддержке Одиссея. Он бросает копье и попадает в голову Гектора, но шлем спасает героя. Гектор оглушен и отступает к своим фалангам. В этот момент Парис ранит Диомеда в лодыжку, и ему приходится уносить ноги, чтобы не быть убитым. Такое же ранение потом Парис (по одной из версий) нанесет Ахиллу, и у того не окажется под рукой колесницы и помощников, что и будет стоить жизни герою. Мы можем судить об особенности вооружения: попасть стрелой в лодыжку или стопу проще, чем даже в лицо, которое закрыто «дырчатооким» шлемом. Тело закрыто огромным щитом и медным панцирем, на голенях — поножи.

Одиссей остается сражаться практически в одиночестве и призывает на помощь других ахейских героев. Его слышит Менелай и обращается к Аяксу. Вопрос: почему Менелай сам не устремляется на помощь? Возможно, он ранен? Но об этом не сказано ни слова. Скорее всего, Менелай не может покинуть строя, который в этот момент отступает, едва сдерживая натиск противника. А на фланге Аякса, напротив, дела идут успешно.

Гомер традиционно описывает одновременные события последовательно. Мы вправе предположить, что временный успех Агамемнона был в центре, а отступление на этом участке возглавил Менелай. Диомед и Одиссей действуют на фланге (мы определимся, что это правый фланг, где они ночью привели в замешательство фракийцев). После ранения Диомеда здесь также начинается стремительное отступление ахейцев, которое Одиссей пытается задержать, и чуть было не попадает в плен, сражаясь в окружении врагов. Он взывает о помощи, но Менелай сам находится в тяжком положении. И только Аякс на левом фланге действует успешно. Он дальше от Одиссея и не слышит его призывов. Поэтому просьбу о помощи передает Менелай. И Аякс на колеснице мчится на выручку. Под прикрытием щита Аякса Одиссею удается отступить. Самому Аяксу тоже приходится отступать под градом дротиков и стрел. При этом по ходу действия мы снова видим перестановку эпизодов: сначала Аякс отступает, а потом возница Гектора Кебрион зовет последнего восстановить расстроенные перед Аяксом ряды. Скорее всего, события происходили наоборот: Гектор теснил центр ахейцев, а на левом фланге Аякс добился определенного успеха, расстроив боевые порядки троянцев. Но после появления Гектора и ухода Аякса на помощь Одиссею этот фланг троянцев выровнялся. И, таким образом, ахейцы потерпели полное поражение, а большинство их вождей были ранены.

Когда Агамемнон оставляет поле боя, он оказывается вовсе не у Скейских ворот, а уже вблизи своего лагеря. Об этом свидетельствуют его слова о необходимости отразить противника от ахейских судов. О штурме Трои речи нет. Да был ли Агамемнон вообще у Скейских ворот?!

Пока Одиссей сражается в окружении, он получает тяжелое ранение от Сока, сына Гиппаса, и когда убивает его, произносит непонятное обвинение: мол, Сок «воспрепятствовал с фригиянами ныне сражаться». Сок — троянец, не фригиец. Скорее всего, Одиссея окружили именно фригийцы, но ранение, нанесенное Соком, не позволило Одиссею сражаться далее.

В ходе описания битвы Гомер проясняет некоторые детали Троянской войны.

1. Парис давал подарки старейшине Антимаху за выступления на собраниях троянцев, где он возражал против того, чтобы вернуть Елену Менелаю. Понятно, что таких собраний было несколько. И все же решающее слово было, как мы знаем, за Приамом, который прекрасно понимал, что подобный поступок унизит Трою, но не остановит войну. Да к тому же Елена была женой Париса без малого два десятка лет.

2. Перед началом боевых действий в Трою было направлено посольство ахейцев в составе Менелая и Одиссея. Антимах требовал убить послов, но его не послушались. Зато Агамемнон припоминает этот эпизод, когда в битве добивает сыновей Антимаха, молящих о пощаде и обещающих богатый выкуп за свои жизни.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука