Троцкий и евреи за русской революцией

Из нескольких дюжин революционеров, с которыми я близко познакомился ( а среди них были и видные партийные работники ), не было ни одного, кто бы не удивился и не был озадачен неожиданностью, с которой пришла революция. Они-то все надеялись, что в один прекрасный день, когда-нибудь после мировой войны, произойдёт бескровная революция, которая закончится продолжительными либеральными реформами. Лишь единицы хотели того, что международная еврейская власть им дала в итоге.

Никто из них не подозревал о близости восстания. Ни армия, ни крестьянство не были особо восприимчивы к революционной пропаганде. Тем не менее неудовлетворённость, которая была на тот момент в России, усиливалась лишениями, принесёнными войной. Эту неудовлетворённость разделяли не только крестьяне и армия, но и каждый интеллигент страны, включая большое количество людей из командования вооруженными силами.

Именно суматоха спровоцировала свержение царя и привела к попытке установления современного республиканского режима во главе с Керенским. Каждый, кто был близок к командованию армией, знал, что правящие силы Имперской России разделились. Царь оказался в жалком положении.

Группа милитаристов вокруг него проиграла, и война закончилась в начале 1917.

Все имеющиеся силы были сосредоточены на Австро-Германском фронте; масштабное наступление должно было начаться ранней весной. Германская армия должна была быть отброшена к Варшаве, и мирные переговоры с Центральными силами должны были начаться.

Такая военная стратегия, принятая руководством, стала непосредственной причиной "народной" революции; не бунт угнетённых масс против Русского правительства, а бунт группы милитаристов при поддержке Антанты, которые хотели продолжать войну с Германией.

Через пять дней после отречения царя Николая, я прибыл в Петроград прямо с русско-немецкого фронта. Таким образом у меня была возможность созерцать самое сердце революции, собирать информацию и набираться впечатлений. Информация была от людей, которые знали детали. Я лично знал многих чиновников, которые помогали организовать новое правительство Керенского. Среди них был премьер-министр князь Львов, с которым я познакомился ещё в августе 1914 г.

Из личных наблюдений и достоверной информации, полученной во время самого начала революции, я заявляю:

1. Революция 1917 года в России не была восстанием масс рабочих и крестьян. Это был бунт либерального крыла российской Думы ( парламента ) и милитаристов под началом Мировых сил, который и привёл к войне. Российские лидеры, союзничающие с лондонскими, парижскими, берлинскими и нью-йоркскими поджигателями войны, попались в ловушку конспираторов Парижа и Лондона.

Противники революции в Думе были принуждены или подкуплены дать разрешение на свержение царя с престола. Чтобы склонить на свою сторону председателя Думы Родзянко, агенты сил, стремящихся держать Россию в состоянии войны с Германией, поджигают его загородное поместье. Британцы заплатили ему 1,5 миллиона долларов в качестве страховой компенсации после того, как он присоединился к антицарским силам. Когда и кем была выплачена такая огромная страховка, осталось тайной.

2. Ни одна революционная партия, включая большевиков, не ожидала революции и не была готова к ней. Это стоило невероятных усилий партийным лидерам, чтобы вывести людей на улицы и побудить честный рабочий класс и армию присоединиться к толпам криминальных элементов, которые видели возможность несдержанного грабежа в городах и сельских поселениях.

3. Криминальные элементы были единственным настоящим "пролетариатом", отреагировавшим на призывы коммунистов, которые тогда были ещё без определённого лидера.

Этот вывод основан на том факте, что реальный лидер Троцкий-Бронштейн был далеко в Нью-Йорке. Ленин был в Швейцарии. Если бы международные конспираторы ожидали раннее начало революции, силы, стоящие за ними, держали бы их в готовности где-нибудь в самой России или ближней Скандинавии.

4.

Это подтверждает и великий историк советской России Покровский, который умер в 1932 году. Несмотря на факт, что сталинский режим провозгласил его обманщиком, сам Ленин называл покровского величайшим историком марксизма, который когда-либо существовал. Он был ведущим учёным Советов до недавнего времени.

Он говорит нам: "Русские рабочие были не готовы к революции в 1917 г., и вовсе не были революционно настроены в 1905 г."

Это утверждение было сделано, когда Троцкий был ещё у власти в России человеком, которого он почитал. Этой правды, однако, было достаточно, чтобы обвинить его год или два спустя. Сталин не хочет, чтобы народ знал, что коммунизм был приставлен им к горлу, и история должна быть написана в соответствии с этим.