Читаем Трудности освобождения полностью

Немецко-румынские войска стали поспешно отходить. К утру 10 апреля последняя оборонительная полоса была прорвана. Наступающие с боем ворвались в населенный пункт Томашевка и овладели им. С выходом танков на южную окраину Томашевки был завершен прорыв сильно укрепленной, глубоко эшелонированной и хорошо оснащенной в огневом отношении немецкой обороны. Путь для ввода в прорыв 19-го танкового корпуса был открыт.

Наступление Отдельной Приморской армии

(10–12 апреля 1944 года)

К этому времени перешли в наступление и войска Отдельной Приморской армии.

Командующий Отдельной Приморской армией генерал армии А. И. Еременко, готовя наступление, решил прорвать оборону противника в центре, обходя при этом сильно укрепленный узел Булганак с севера и с юга. Было решено также обойти город Керчь и сильно укрепленное побережье Азовского моря. В армии, корпусах и дивизиях на случай преследования отходящего противника были созданы подвижные группы. Главной задачей советского командования было не допустить скрытного отхода противника.

Прорыв главной оборонительной полосы немцев и разгром всей керченской группировки решено было организовать следующим образом: концентрическим ударом в обход населенного пункта Булганак с севера и юга войска армии должны были прорвать главную оборонительную полосу врага в ее центральной части и, разрезая противостоящую немецкую группировку на две изолированные друг от друга группы, уничтожить по частям керченскую группировку противника, не допустив ее отхода на Ак-Монайские позиции. Главный удар армия наносила двумя стрелковыми дивизиями южнее Булганака на фронте в 4,5 км, и вспомогательный удар — гвардейской стрелковой дивизией (усиленной еще одним стрелковым полком) севернее Булганака на фронте в 3 км. На остальном участке фронта, общая протяженность которого равнялась 10 км, противник сковывался активными наступательными действиями двух стрелковых и горнострелковых дивизий и двух бригад морской пехоты.

Командующий войсками армии принял решение боевой порядок армии построить в один эшелон — все три стрелковых корпуса, сосредоточенные на керченском плацдарме, наступали в первой линии. Для развития успеха наступления командарм оставил в своем резерве две стрелковые дивизии и танковый полк.

Стрелковые корпуса строили свои боевые порядки в два эшелона. 11-й гвардейский стрелковый корпус, наступавший на правом фланге армии в составе первого эшелона, имел 83-ю бригаду морской пехоты на направлении вспомогательного удара и одну гвардейскую стрелковую дивизию (32-я полковника Н. К. Закуренкова), усиленную одним полком 414-й стрелковой дивизии на направлении главного удара.

Второй эшелон корпуса включал в себя 2-ю гвардейскую стрелковую дивизию, усиленную 85-м танковым полком, артиллерией, саперами и транспортными средствами, которая составляла подвижный корпусной отряд. Подвижный отряд располагался на левом фланге корпуса за боевыми порядками 32-й гвардейской стрелковой дивизии на направлении главного удара 11-го гвардейского стрелкового корпуса. В резерве командира корпуса оставалась 414-я стрелковая дивизия (без одного полка).

3-й горнострелковый корпус, наступавший в центре и на направлении главного удара армии, строил свой боевой порядок также в два эшелона. В первом эшелоне корпуса наступали две дивизии (242-я горнострелковая и 318-я стрелковая). Во втором эшелоне корпуса находилась 128-я гвардейская стрелковая дивизия с 63-й танковой бригадой и средствами усиления, составлявшей подвижный отряд.

16-й стрелковый корпус, наступавший на левом фланге армии, в первом эшелоне имел на направлении главного удара 383-ю стрелковую дивизию и на вспомогательном направлении — один полк 339-й стрелковой дивизии и 255-ю бригаду морской пехоты. Второй эшелон корпуса составлял подвижный отряд в составе 339-й стрелковой дивизии (без одного полка), 244-го танкового полка и средств усиления.

Сила и состав подвижных отрядов определялись задачами, которые предстояло решать в операции стрелковым корпусам, в состав которых они входили.

Наиболее сильным был подвижный отряд 3-го горнострелкового корпуса, который наступал на направлении главного удара армии. В состав подвижного отряда 3-го горнострелкового корпуса входили: одна горнострелковая дивизия, танковая бригада, танково-самоходный полк, истребительно-противотанковый полк, полк зенитной артиллерии и саперный батальон. Подвижные отряды 11-го гвардейского и 16-го стрелковых корпусов состояли каждый из двух стрелковых полков, танкового полка, истребительно-противотанкового и зенитного полков и роты саперов.

Кроме подвижных отрядов, созданных в каждом из трех стрелковых корпусов, был сформирован армейский подвижный отряд в составе: одной стрелковой дивизии, танкового полка, истребительно-противотанкового полка, полка зенитной артиллерии и роты саперов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное