Читаем Трудности освобождения полностью

Сбив немецкие части с двух оборонительных рубежей, уничтожив основную массу живой силы и техники противника на Перекопском перешейке и на Ишуньских позициях, советские войска перешли в преследование поспешно отходящих немецких подразделений, для чего были созданы подвижные отряды. В состав армейского подвижного отряда подполковника Пузанова была включена танковая группа от 512-го танкового батальона и 1452-го самоходного артиллерийского полка в составе 1 танка Т-34, восьми ТО-34 и четырех КВ-85 под командованием командира 512-го танкового батальона гвардии майора Перепелкина. В состав армейской артиллерийской группы под командованием гвардии полковника Кобзева вошла танковая группа в составе двух танков КВ-1С и пяти самоходных установок СУ-152.

Подвижные отряды в преследовании отходящего противника сыграли большую роль и себя полностью оправдали. Своими действиями они деморализовывали противника, не давали ему возможность занимать заранее подготовленные населенные пункты и рубежи обороны. Преследование отходящего противника происходило в основном по путям его отхода, по параллельным дорогам и вне дорог по кратчайшим путям с целью упреждения противника в занятии и закреплении на выгодном для него оборонительном рубеже или врываясь на его плечах в оборону. Основной метод действия подвижных отрядов при преследовании противника состоял в том, что подвижные отряды крупные населенные пункты и выгодные для противника рубежи обороны обходили с флангов и тыла, при этом захватывая важнейшие порты на побережье Черного моря, откуда противник мог эвакуироваться. Подвижные отряды должны были уничтожать отходящие разрозненные группы противника, не допуская их закрепления на новых оборонительных рубежах, проникать в промежутки между отходящими колоннами противника, разъединяя и уничтожая их по частям. Подвижные отряды должны были проникать между опорными пунктами и узлами сопротивления противника для преследования его главных сил, начавших отход, захватывать узлы дорог, переправ, важных населенных пунктов и баз в тылу противника с целью отрезать пути его вероятного отхода и не допустить эвакуацию морем. Выполнение подобных задач требовало создания высокоподвижных групп с мощными огневыми средствами, способными быстрыми и короткими ударами с ходу решать боевые задачи накоротке.

После того как 8 апреля части 2-й гвардейской армии прорвали сильно укрепленную оборону противника у Турецкого вала и начали стремительное наступление, командующий 2-й гвардейской армии генерал-лейтенант Захаров, предвидя быстрый отход противника и эвакуацию через море его частей с Крымского театра военных действий, приказал командирам корпусов и командирам дивизий к 24 часам 10 апреля сформировать подвижные отряды в составе одного стрелкового батальона, посаженного на автомашины, и одного истребительно-противотанкового артиллерийского полка. Каждый отряд имел один боекомплект боеприпасов и две заправки ГСМ, продовольствия — две суточные нормы. Готовность отрядов к действию: 14.00 11 апреля. Всего в армии было создано 8 подвижных дивизионных отрядов и еще один — уже в ходе преследования. Кроме этого было создано два технически хорошо оснащенных армейских подвижных отряда. Формирование отрядов и их выступление проходило на рубеже населенных пунктов: Карт-Казак № 1 и 3, хутор на 63-м километре, Тихоновка, высота 16,8, Карпова Балка, Филатовка.

Выступление подвижных отрядов для преследования противника в основном началось с утра 12 апреля в трех направлениях:

Ишунь — Евпатория — Саки;

Ишунь — Айвары — Булганак — Севастополь;

Ишунь — Айгашен — Симферополь — Севастополь.

Четвертое, менее важное, направление:

Ишунь — Ак-Мечеть — Караджа.

Преследование отходящего противника в указанных направлениях осуществлялось на фронте армии в 130–140 километров. Цель была одна — упредить выход противника к портовым и населенным пунктам: Ак-Мечеть, Караджа, Евпатория, Севастополь и тем самым не дать противнику возможность эвакуировать через море технику и живую силу. Одновременно планировалось разобщение противника по частям для уничтожения и пленения его основной живой силы.

Основным узловым пунктом прохода подвижных отрядов являлся населенный пункт Ишунь, откуда подвижные отряды расходились по четырем направлениям. Одновременное действие десяти подвижных отрядов у противника вызвало замешательство и потерю способности к серьезному сопротивлению, даже несмотря на то, что действия отрядов не всегда были достаточно стремительными и дерзкими. Среднесуточный переход подвижных отрядов колебался в пределах 70–80 километров, в то время как отряды могли продвигаться быстрее, так как противник сопротивления им почти не оказывал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное