Читаем Трудности освобождения полностью

Во исполнение этой задачи войска Приморской армии сделали две попытки в период с 19 по 24 апреля (после подготовки атаки в ограниченные сроки) прорыва обороны противника под Севастополем. Причем в обоих случаях в действие вводилась большая часть имевшихся в наличии к тому времени в армии сил и средств. В остальное время войска армии вели бои разведотрядами от усиленной стрелковой роты до батальона.

В наступлении Приморской армии, проведенном 19 апреля во взаимодействии с войсками 51-й армии, приняли участие стрелковые дивизии (в том числе 77-я стрелковая дивизия 51-й армии), 2 подвижных отряда стрелковых дивизий и до 60 танков и самоходных установок 19-го танкового корпуса.

Войска армии имели задачу: прорвать укрепленную полосу противника на фронте высота 125,7 — Карань, и, введя в бой главные силы (танки 19-го корпуса использовались для поддержки стрелковых соединений в качестве машин непосредственной поддержки пехоты), развивать наступление в направлении высоты 172,7 — южная окраина Севастополя — мыс Херсонес с целью окончательного разгрома во взаимодействии с другими армиями фронта севастопольской группировки противника. Наступлению армии должны были предшествовать 30-минутная артиллерийская подготовка и бомбо-штурмовой удар части сил 4-й воздушной армии.

Противник занимал прежний рубеж обороны силами 73-й пехотной дивизии и нескольких батальонов полицаев. В течение дня боевые порядки корпуса бомбили самолеты люфтваффе группами по 10–15 машин. После 30-минутной артподготовки в 16.00 19-й танковый корпус атаковал противника боевым порядком в линию бригад в один эшелон. Справа наступала 79-я бригада. После двухчасового боя танки бригады достигли хутора Безымянный, но пехота, прижатая к земле губительным артиллерийским и минометным огнем, в атаку не поднималась. Танки маневрировали на достигнутом рубеже, ведя бой с артиллерией и видимыми огневыми точками противника. Дальнейшее продвижение танков было приостановлено огнем артиллерии противника. Атака снова не увенчалась успехом, и корпус приказом командарма Приморской армии отведен в исходное положение.

Прорвать оборонительный рубеж противника или даже вклиниться в его оборону не удалось. Артподготовка из-за острого недостатка боеприпасов оказалась слабой, и огневые точки противника и его артиллерия подавлены не были. Наши наступающие части, остановленные сильным заградительным и минометным огнем противника из глубины и его ружейно-пулеметным огнем с переднего края, залегли перед проволочными заграждениями и после упорного огневого боя с противником, продолжавшегося до наступления темноты, вынуждены были отойти в исходное положение. Это наступление показало, что оборона врага была сильно насыщена станковыми и ручными пулеметами на переднем крае и обеспечивается артиллерийско-минометным огнем из глубины.

К этому времени во всех соединениях ощущался недостаток боеприпасов, а авиация оказалась без горючего. Предстояло подготовить штурм укрепленного Севастополя.

23 апреля к Севастополю подошли основные силы 11-го и 16-го стрелковых корпусов, и командующий фронтом решил предпринять повторное наступление более крупными силами. В наступлении должны были принять участие до 5 стрелковых дивизий и танковые части Приморской армии (одна танковая бригада — 63-я Таманская и 3 танковых полка — 85, 257-й и 244-й) и 19-й танковый корпус, насчитывавший к тому времени в общей сложности 42 танка и 28 самоходных установок. Артиллерийская подготовка была установлена длительностью в один час. 8-я воздушная армия должна была поддержать наступление[107].

Было решено подвести боеприпасы (1,5 боекомплекта), подтянуть в район Балаклавы 19-й танковый корпус и тяжелую артиллерию. Планировалось перейти в наступление 23 апреля и ударом от Балаклавы отрезать Севастополь от бухт, расположенных к юго-западу. Одновременно 2-я гвардейская армия должна была прорваться по Инкерманской долине к Северной бухте и взять ее под огонь орудий прямой наводки. Удары авиации предполагалось сосредоточить по причалам порта и транспортам в море.

23 апреля в 10.30 85-й отдельный танковый полк, имея к тому времени в строю 14 танков Т-34, по приказу командира 11-го гвардейского корпуса сосредоточился в исходном районе и по окончании артподготовки в 11.00 вышел в атаку с задачей — огнем и гусеницами обеспечить выход пехоты 32-й гвардейской стрелковой дивизии в район совхоза № 10. В последующем предполагалось нанести удар по западным скатам Сапун-горы и содействовать частям этой дивизии в овладении ею. Однако противник своим фланкирующим огнем с Сапун-горы отсек пехоту от танков, прижал ее к земле и нанес большой урон танковому полку. Атака захлебнулась, а полк потерял сгоревшими и подбитыми 10 танков Т-34.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное