Читаем Трудовое столетие содовиков полностью

Организованно прошла маевка содовиков 10 мая 1905 года в районе Чуртана. В ней приняло участие около 60 человек. Вновь активизировались рабочие завода в начале августа того же года, отстаивая свои социальные права. Они потребовали устранить одного из мастеров, зарекомендовавшего себя грубым и жестоким. В цехах вновь появилась полиция, однако волнения не утихали до середины мая.

Двухдневную забастовку провели рабочие в сентябре, требуя повышения заработной платы. Только тревожное предупреждение о закрытии завода в случае продолжения забастовки вынудило содовиков вернуться на свои рабочие места. Однако воля к борьбе не была сломлена, крепла и солидарность с трудящимися всей страны. Подтверждением этому служит отклик содовиков на Всероссийскую стачку в конце октября 1905 года. Па заводе прошла двухдневная забастовка. Ее политический характер был ярко выражен в лозунге «Долой самодержавие!», с которым забастовщики прошли от станции Усольская до Ленвенского и Дедюхинского солеваренных заводов. Революционные песни в те дни звучали и за Камой. Призывные слова «Отречемся от старого мира…» пели по всему Усолью. Позже, в ноябре, забастовали рабочие Всеволодо-Вильвенского карьера, где труд по добыче известняка был еще тяжелее, чем на заводах.

Тем временем, по свидетельству А. Н. Пономарева, организация готовилась к новым испытаниям. Она располагала револьверами, готовила бомбы. Оружие поступало и с Мотовилихинского завода.

Большая работа велась по разъяснению позиций большевиков, разоблачались действия социалистов-революционеров и меньшевиков. Энергично вел эту работу В. Т. Фролов, выступивший на массовом митинге рабочих, который состоялся осенью 1906 года. Подавляющее большинство рабочих на этом митинге твердо поддержали большевистскую линию и подтвердили свою решимость борьбы с самодержавием стойкостью в схватке с жандармами и конной полицией. На вооружении дружины имелась шестидесятимиллиметровая пушка, выстрелами из которой были рассеяны силы полиции.

Рабочим в тот день удалось благополучно разойтись по домам, однако вскоре началась полоса обысков и преследований революционеров. Был арестован и сослан в Енисейскую губернию А. Н. Пономарев. По этому поводу Соликамская охранка сообщала прокурору Пермского окружного суда следующее: «…20 мая в семь часов вечера произведен обыск в лаборатории Березниковского содового завода, причем в шкафу, в подвале лаборатории, коей заведует крестьянин Ленвенской волости Александр Николаевич Пономарев, было найдено следующее…» Далее перечислялись найденная запретная литература и различные документы, касающиеся деятельности организации. Эти документы свидетельствуют с том, что партийная организация Верхнекамья была одной из крупных и боевых, прочно связанной с Пермским, а также другими комитетами РСДРП. Поэтому не удивительно, что именно верхнекамская партийная организация избрала В. И. Ленина делегатом на V съезд РСДРП. Делегат этого съезда К. И. Басалыго вспоминал:

«На заседании Уральского областного комитета товарищ Артем (Ф. А. Сергеев) внес предложение, чтобы в одной из парторганизаций Урала избрать делегатом на V съезд партии В. И. Ленина. Еще не прошли выборы в верхнекамской организации, и комитет поручил мне выполнить предложение Артема.

Вот и Усолье. Я разыскал секретаря парторганизации, у которого была наша тайная явка. Обмениваемся паролями, говорю о цели приезда. У секретаря глаза заискрились — заволновался.

— Какое событие!.. На съезд от нас… товарища Ленина!

Вечером пришли другие члены комитета. По условиям конспирации решили созывать собрания по группам в разных местах. Вот сидят рабочие-солевары, освещенные слабым светом керосиновой лампы. Внимательно слушают мой рассказ об Ильиче. Когда я говорю о жизни Владимира Ильича в ссылке, об эмиграции за границу, тяжелый вздох вырывается из груди многих слушателей.

— Знаем, что Ленин — самый верный руководитель, сильный, стойкий и крепкий боец. Мы рады избрать Ленина нашим делегатом, — заявил молодой рабочий-большевик.

И все дружно голосовали за избрание Владимира Ильича своим делегатом на V съезд партии.

Па четвертый день был оформлен протокол об избрании, и секретарь проводил меня на поезд.

Запрятав драгоценный документ в потайной карман, я направился в Екатеринбург (ныне Свердловск), чтобы заверить в Уральском комитете протокол избрания.

После долгого путешествия наконец-то я добрался до Лондона.

Попадаем на съезд, который заседал в церкви Братства… Делегаты провели совещание и ожидали опоздавших. Владимир Ильич стоял поодаль и разговаривал с Максимом Горьким. Делегаты знакомят меня с Лениным. Узнав, что я приехал в числе последних делегатов, Владимир Ильич интересуется: «Как доехали, много ли арестов, каково настроение рабочих Урала?» Я подробно отвечаю В. И. Ленину на его вопросы.

Затем я сообщаю Владимиру Ильичу, что привез ему мандат на съезд от Урала и прошу принять этот мандат. Меня поддержали другие уральские делегаты.

На другой день мы узнали, что Владимир Ильич будет делегатом по нашему мандату».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука