* Отсутствует поддержка шифрования системных дисков
Update: Уже после написания данной статьи стало известно, что в линейке продуктов Exlade произошли приятные изменения. Теперь существует 2 версии Cryptic Disk - Professional и Free. Бесплатная версия, конечно же, не столь функциональна, как Pro, но основная опция (шифрование контейнеров) в ней присутствует.
Хотя если честно, то функционал программы с лихвой перекрывает все эти "минусы" (в большинстве случаев). Посетите официальный сайт и почитайте о возможностях CrypticDisk сами.
Также стоит упомянуть еще двух отечественных разработчиков. Много писать не буду, т.к., опять же, у каждого из них есть русскоязычные сайты с подробнейшим описанием своих продуктов и документацией.
Итак, это криптографические решения линейки CyberSafe (http://cybersafesoft.com/rus/) от ООО «КиберСофт» (группа компаний ДОРФ), и семейство Secret Disk (http://www.aladdin-rd.ru/catalog/secret_disk/) от известнейшей компании "Аладдин Р.Д."
Продукты данных разработчиков – это целые комбайны, поддерживающие ЭЦП, работу по сети, облачные технологии, шифрование почты и проч. и проч. Данные продукты сертифицированы в РФ (некоторые имеют в т.ч. и сертификаты ФСБ), что немаловажно, если речь идет, например, об организациях, работающих с персональными данными, о госсекторе и т.д.
В общем и целом – это высококлассные продукты корпоративного уровня по достаточно приемлемой цене
Наконец, нельзя не вспомнить и более простые способы зашифровать конфиденциальную информацию:
* Архиваторы (7-Zip, WinRAR и др.), у которых есть возможность поставить пароль на архив. В этом случае данные тоже шифруются (обычно используется алгоритм AES-256). Использование запароленного архива - самый простой и доступный способ "засекретить" какие-то файлы.
* Встроенные в антивирусные решения (и другое ПО) функции шифрования. Например, в Kaspersky CRYSTAL есть такая опция. Или в таком программном обеспечении, как Steganos Privacy Suite и т.д. В общем, посмотрите на свой антивирус внимательней, возможно такая функция в нем тоже присутствует.
Резюмируя все вышесказанное можно сделать следующие выводы:
1. Без паники! TrueCrypt можно использовать и дальше. По крайней мере до того момента, пока не будет завершен полный аудит и не будут объявлены его результаты. Но использовать стоит только версию 7.1a, и ни в коем случае не 7.2. Также стоит особенно внимательно подойти к выбору источника для скачивания дистрибутива и сверять контрольные суммы с оригиналом.
2. Если вы какой-нибудь жесткий диссидент, киберпреступник, наркобарон, или чего хуже педоманьяк
3. Абсолютной альтернативы TrueCrypt на данный момент не существует. Каждое из описанных в статье решений уступает TC по одному или нескольким параметрам. Но это ни в коем случае не значит, что они хуже TrueCrypt. Нет. Просто каждый продукт выполняет свою определенную функцию.
4. Если вы все же решили отказаться от TrueCrypt, то выбирать его замену нужно исходя из ваших требований, что вполне очевидно. Я вот, например, почти уверен, что абсолютное большинство пользователей TC не пользуется всем его функционалом. В общем, перефразирую одного известного товарища: "Незаменимого ПО не бывает" (хотя в редких случаях это ошибочное заявление).
5. И, наконец, если вы ищете криптографическое ПО корпоративного уровня, то вам стоит присмотреться к коммерческим "аналогам" TrueCrypt.
На этом все. Если у вас имеются на примете другие программные средства для шифрования, рассказывайте о них в комментариях. Также интересно было бы узнать, есть ли в вашем антивирусном продукте функция шифрования.
Update:
В комментариях к статье читатели напомнили и о других криптографических средствах, о которых я или забыл упомянуть, или не слышал ранее. Вот краткий список:
* Продукты от Symantec - известнейшей мировой компании, занимающейся ИБ. Подробней здесь: https://www.symantec.com/ru/ru/encryption/