Читаем Царь Алексей Михайлович и «правление» боярина Морозова полностью

Царь Алексей Михайлович и «правление» боярина Морозова

Пособие об эпохе правления Алексея Михайловича Романова, предназначенное для помощи в подготовке к ОГЭ и ЕГЭ по истории.

Яна Александровна Косоротикова

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Яна Косоротикова</p><p>Царь Алексей Михайлович и "правление" боярина Морозова</p>

ВВЕДЕНИЕ

В российской и мировой истории XVII столетие принято считать переломным. Оно оказалось своего рода водоразделом между двумя эпохами – средневековьем и новым временем. Как писал французский историк Франсуа Крузе, XVII в. стал «эпохой кризиса, который затронул человека в целом, во всех сферах его деятельности – экономической, социальной, политической, религиозной, научной и художественной, всё его существование – на глубочайшем уровне его жизненных сил. Неудивительно, что переломное столетие оказалось временем «небывалых противоречий и контрастов». Всё сказанное в полной мере относится и к России, где, однако, начало перехода от традиционного общества к современной цивилизации имело свою специфику, выражавшуюся, прежде всего, в существовании крепостнических отношений и отсутствии устойчивого капитала, необходимого для развития нормальных рыночных отношений.

В области политической истории России XVII в. интерес исследователей вызывали главным образом вопросы развития государства и его институтов. При изучении социальных аспектов доминирующая тематика была связана с вопросами изменения общественного значения отдельных сословий и классов, в частности, «государевых служилых людей», боярства и дворянства. Между тем важной и актуальной задачей является изучение подлинных реалий жизни исторических личностей XVII в. – эпохи начала нового периода российской истории. Это особенно важно потому, что данный период долгое время практически не привлекал пристального внимания со стороны историков.

На сегодняшний день совершенно очевидно, что понимание проблем исторического развития России эпохи раннего нового времени невозможно без изучения роли конкретных людей – типичных представителей своей эпохи, непосредственных участников происходивших событий. Возникла необходимость по-новому подойти к осмыслению ряда персоналий, посмотреть на общественное значение их деятельности в ракурсе их же эпохи.

Важно также проследить роль субъективных, психологических факторов в принятии решений, определить личное влияние отдельных исторических фигур на происходившие события.

Специального рассмотрения безусловно заслуживает и такой видный государственных деятель России XVII в., как боярин Борис Иванович Морозов – воспитатель и фаворит царя Алексея Михайловича, один из первых лиц государства, руководитель ключевых ведомств и крупнейший хозяйственный магнат середины XVII в. Его фигура выделяется на фоне большинства других представителей московского боярства времени первых Романовых, а его поступки оказали значительное влияние на экономическое, политическое и социальное развитие страны в целом.

ГЛАВА I

Алексей Михайлович и Борис Иванович Морозов

"В лето 7137 (1629) году, марта в 17-й день, родился у государя царя и великого князя Михаила Федоровича всея Руси благочестивый царевич князь Алексей Михайлович всея Руси, и крещён был в Чудовом монастыре, а крестил его, государя, сам святейший патриарх Филарет Никитич московский и всея Руси, а отец крестный [был] троицкий келарь Александр.."

Речь – о будущем царе Алексее Михайловиче, который в свое время станет отцом Петра I Великого. Его рождение пришлось на тихие годы залечивания Россией ран, преодоления шока от времен лихолетья, Смутного времени…

Жили по старинке, даже сознательно воспроизводя неспешный ритм жизни, словно интуитивно понимая, что время лечит. До пятилетнего возраста мальчика опекали мамки и няньки. Алексей унаследовал впечатлительность и тонкость чувств, благостное, ровное, участливое отношение к людям.

В пять лет его воспитанием занялись мужчины: главным воспитателем становится боярин Борис Иванович Морозов.

Боярин Борис Иванович Морозов, «дядька» Алексея Михайловича и фактический правитель в начале его царствования. Оставил о себе не лучшую память: временщик, интриган, властолюбец, вымогатель… Современники, впрочем, относились к нему не так однозначно.

В «Житии милостивого мужа Федора Ртищева» он «крепкодушен и смотритель дел царских прилежный». В описании Августина Мейерберга – «хитрый наставник», который держит «по своему произволу скипетр, чрезвычайно еще тяжелый для руки юноши».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука