Читаем Царизм накануне свержения полностью

ский меня тащит обедать, он хочет, но он плут... Затем Белецкий хочет. Он если меня не убивал, то, наверное, убил бы. А уж старикашка сидит, пусть он один и правит...». «С этим он уехал в Царское, и вско­ре, кажется через два или три дня, состоялось назначение Штюрме- ра» (Там же. Т. 2. С. 50).

Там же. Т. 5. С. 458.

Там же. Т. 1. С. 379, 380.

Там же. Т. 4. С. 12, 47. Как свиде­тельствует генерал Марченко, сена­тор Фриш лично говорил ему: Штюрмер потихоньку убирает не­угодных людей. «Вместо Барка он хочет назначить Охотникова» (ЦГВИА. Ф. 80. On. 1. Ед. хр. 1. Л. 68. Запись в дневнике от 21 ав­густа 1916 г.).

Падение царского режима. Т. 1. С. 272—273.

Там же. Т. 2. С. 51, 52.

Там же. Т. 5. С. 101.

Там же. Т. 2. С. 49; 50, 52.

Там же. Т. 1. С. 89.

Там же. Т. 7. С. 375—376.

Там же. Т. 5. С. 456—457.

Там же. Т. 2. С. 127—128.

Там же. Т. 1. С. 288—290.

Там же. Т. 4. С. 528.

Там же. Т. 2. С. 89. В письме от 10 декабря 1916 г. царица просила Николая II на деле Мануйлова наложить резолюцию «прекратить дело», так как оно имеет цель повредить «Другу» и Питириму (Переписка. Т. 5. С. 175).

Падение царского режима. Т. 7. С. 376.

Из архива Щегловитова // Крас­ный архив. 1926. № 2 (15).

С. 116—117.

Назначают «заместо Столыпина»,

писал В. В. Шульгин, Штюрмера, «о котором Петербург выражается так: абсолютно беспринципный

человек и полное ничтожество» (Шульгин В. В. Дни. С. 59).

Белецкий утверждал, что Протопо­пов воспитывался в иезуитской кол­легии в Париже (Падение царского режима. Т. 5. С. 354).

С. Д. Протопопов оценивал со­стояние своего брата в 2 млн руб. (ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 47; запись в дневнике от 25 августа 1916 г.); сам Протопопов го­ворил «наверху», что имеет 5 млн руб.; Макаров и Хвостов называли цифру 8 млн руб. См.: Падение царского режима. Т. 5. С. 258.

Падение царского режима. Т. 7. С. 400.

Там же. Т. 4. С. 469—470.

Там же. Т. 5. С. 253, 265, 266.

ЦГАЛИ. Ф. 1208. On. 1. Ед. хр. 26. Л. 457.

Там же. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 45. Л. 11. Запись от 24 августа 1915 г.

Там же. Ед. хр. 41. Л. ПО. Запись от 3 декабря 1913 г.

Там же. Ед. хр. 42. Л. 35. Запись от 16 июня 1914 г.

Падение царского режима. Т. 5. С. 252—253; Т. 4. С. 470. Запись от 17 февраля 1914 г. С. Д. Про­топопов записал в своем днев­нике со слов брата: «В. М. Вол­конскому хочется пройти в пред­седатели] Думы, чтобы увеличить свои шансы на Мин [истерство] внутренних] дел» (ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 41. Л. 125).

ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 45. Записи от 11, 17, 24 и 27 августа 1915 г.

Падение царского режима. Т.. 1. С. 143.

20 0 Переписка. Т. 5. С. 381.20 1 25 июня 1916 г. Николай II сообщал жене: был Родзянко и предлагал на должность министра торговли и промышленности «своего товарища Протопопова. Наш Друг упоминал, кажется, как-то о нем. Я улыбнулся и поблагодарил его за совет» (Там же. Т. 4. С. 342).

Там же. Т. 5. С. 11.

Там же. С. 16—17.

20 4 Там же. С. 18, 26.

Падение царского режима. Т. 1. С. 163.

В том же письме от 10 сентября с ходатайством о Протопопове ца­рица писала: «Шаховского нельзя увольнять» (Переписка. Т. 5. С. 18). В своих показаниях Белецкий утверждал, что Протопопов, «сбли­зившись с Распутиным и познако­мившись с Вырубовой», воспользо­вался в августе 1916 г. отсутствием Шаховского в Петрограде и повел против него интригу, чтобы полу­чить его место, хотя раньше вполне удовлетворялся постом товарища министра торговли и промышлен­ности, на который его хотел провести тот же Шаховской. Протопопов, счи­тал Белецкий, «бесспорно полу­чил бы это назначение», если бы Шаховской, узнав о его кознях, не поспешил вернуться в столицу,

прервав свою командировку, и не принял энергичные контрмеры. См.: Падение царского режима. Т. 4. С. 470—471.

Руднев В. М. Правда о царской семье. С. 49.

Падение царского режима. Т. 2. С. 311.

См.: Аврех А. Я. Столыпин и третья Дума. Гл. 8. Убийство Столы­пина.

ЦГАЛИ. Ф. 1208. On. 1. Ед. хр. 26. Л. 185—185 об., 189.

Там же. Ф. 189. On. 1. Ед. хр. 44. Л. 135 об., 192 об., 194. Запись от 16 марта, 12 и 13 мая 1915 г.

13 ноября 1914 г. брат записал

в дневнике: доктор прописал

Александру Дмитриевичу «3 вли­вания сальварсана и 5 втираний» и т. д. (Там же. Ед. хр. 43. Л. 281).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука