Цена спасения

Потом были пуск и первичная проверка. Это он делал совместно с группой математиков, которые должны были потом гонять на этой модели разные сценарии.

Когда установка была закончена, Андрей впервые окинул ее взглядом и даже не поверил, что он сделал это сам.

Она была смонтирована на двух стойках.

На большой установили десять одинаковых вычислительных блоков. В каждой ячейке стоял преобразователь, переводящий последовательные цифровые данные в огромные мгновенные кадры. Кадры поступали на вход поточных вычислителей, треугольные пластины которых торчали из преобразователей. Пластины эти были черно-матовыми, но если посмотреть под микроскопом – покрыты крошечными точками оптических выходов. В зависимости от активности соответствующего образа выход менял свой цвет. Напротив пластин вычислителей, в гироскопических стабилизированных подвесах, были смонтированы оптические блоки, состоящие из электронной призмы, лазера и фотоприемника. Луч лазера сканировал поверхность вычислителя и считывал состояния образов.

Рядом со стойкой вычислителей была еще одна – с компьютерными блоками, которые управляли перетоками данных между вычислителями.

Стойки опутывали шлейфы проводов.

Всё это оборудование было постоянно включено, оно шумело вентиляторами, грелось, мигало индикаторами. Мощная система кондиционирования удерживала в комнате постоянную температуру.

* * *

После того, как система заработала, началась ее настройка.

Сначала оказалось, что обучение системы идет слишком долго. Андрей переоценил допустимую размерность задачи. Как известно, от размерности время обработки каждого сценария зависит в геометрической прогрессии.

Когда математики потребовали размерность снизить, взвыли социологи. Они считали, что все переменные важны, и ни одну из них нельзя выбросить.

В конечном итоге победил компромисс: ученые разумно предположили, что не все связи в системе одинаково ценны, социологи указали, какие параметры связаны друг с другом, а какие – нет. Математики вместе с Андреем внесли изменения в алгоритмы управления перетоками данных. Эффективная размерность задачи сократилась, теперь обработка каждого сценария занимала вполне разумное время.

Потом выяснилось, что при попытке моделировать современное человеческое общество развитие системы происходит неустойчиво.

Доклад на эту тему делал руководитель группы специалистов по системному анализу и хаосу.

– В модели появляется много закольцованных обратных связей. Из-за них возникают очаги возбуждения, и система идет вразнос.

Подключился руководитель группы социологии:

– Да, и в реальном обществе эти очаги возбуждения возникают, но там они постепенно затухают. Мы считаем, люди просто теряют интерес к теме, привыкают, и она сходит на нет. Но смоделировать это затухание у нас мы не можем, потому что в нашей системе время в явном виде не присутствует.

Участники печально затихли.

Обычно Андрей сидел на таких совещаниях молча, говорил только когда спросят. Он смущался в обществе заслуженных ученых, лучших в своих направлениях. Но в тот раз поднял руку, как в школе, и высказался:

– Время в нашей модели не присутствует явно, но мы можем внести в связи небольшой коэффициент затухания. Эффект будет почти таким же.

Системщик сообразил первым:

– Точно! Затухание будет идти по экспоненте, а не как в реальности, но на качественном уровне картина будет правильной!

Все оживились. Стали обсуждать это предложение.

Андрею вдруг почувствовал, что он полноправный участник проекта. Пусть он моложе других сотрудников вдвое, а то и втрое, пусть у них есть звания и степени, тут это неважно. Имеет значение только его способность предложить что-то полезное.

* * *

Постепенно Андрей настолько освоился в обществе титулованных коллег, что стал активно участвовать в спорах. Один раз даже попросил социологов провести доклад по истории развития проблемы, рассказать, как возник режим переобучения человечества. Доклад действительно подготовили. Оказалось – интересно.

Руководитель группы социологии, которого седая короткая бородка и уютная кофта на пуговицах делали похожим на пожилого режиссера или писателя, вальяжно расхаживал перед экраном со слайдами и рассказывал:

– Ключевым фактором в снижении адекватности принимаемых людьми решений стало создание и укрепление альтернативной реальности, отделение восприятия от фактов. Первым инструментов для этого стала религия. Поворотной точкой оказалось создание христианской церкви. Именно христиане изобрели масштабируемую организацию, способную действовать по единым стандартам на огромных пространствах. И именно христиане, с их концепцией греха, отпущения и посмертного наказания, породили массовое лицемерие и первую альтернативную реальность, альтеру. Иллюстрацией влияния этой альтеры могут служить работы Фрейда. Он, как известно, зарабатывал отличные деньги и известность всего лишь на том, что в христианской альтере того времени сексуальное удовольствие женщин отсутствовало, как понятие.

Докладчик кликнул на следующий слайд.