Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома

Все это, по его словам, было одним сплошным планом семейства Клинтон и примкнувшего к ним Хантера Байдена нанести ущерб Трампу в 2016 и 2020 годах. Волкер попытался вмешаться, чтобы перевести разговор на саму Украину, но Трамп ответил, что ему насрать. Перри сказал, что мы не можем допустить, чтобы Украина стала «фейлд-стейтом»[27] где пало эффективное правительство. Трамп просто отослал его поговорить с Руди и Джо.

— Дайте мне девяносто дней, — снова попытался Перри, но Трамп оборвал его:

— Украина пыталась свергнуть меня. Мне, б…ь, нет ни малейшей выгоды, чтобы помогать им.

Впрочем, смягчившись он сказал, что Зеленский может посетить его в Белом доме, но пусть ему сперва точно разъяснят, что б…ь о нем и его стране думает Трамп.

— И я хочу от него этот е…й сервер DNS, — сказал Трамп, возвращаясь к драке. Потом добавил: — Хорошо, у вас есть эти девяносто дней. Но мне б…ь он не интересен.

После этого Перри и Купперман согласились, что Зеленского не следует приглашать до окончания июльских выборов в Раду, чтобы посмотреть, есть ли у него хоть какие-то шансы эффективно управлять страной. (Несколько ближайших лидеров, таких как венгерский лидер Виктор Орбан, считали перспективы Зеленского мрачными, что не противоречило сдержанным взглядам Путина). Ходили также слухи, что Перри покидает администрацию в ближайшем будущем, так что цифра “девяносто дней” соответствовала тому, что ему нужно время, чтобы чего-то добиться в Украине. Сенатор Джонсон сказал мне несколько недель спустя, что он был очень шокирован реакцией президента. Ну, для меня это был просто еще один день в офисе.

Тем не менее, в последующие недели Сондленд, которому, по-видимому, было недостаточно работы с Европейским союзом в его штаб-квартире в Брюсселе, продолжал настаивать на скорейшем визите Зеленского в Вашингтон. Помпео было плевать на Зеленского, но было ясно, что он не хочет связываться с Сондлендом, несмотря на то, что он не терпел, когда послы обращаются к президенту через его голову. Это было в порядке вещей в руководстве Помпео Госдепартаментом: избегать конфликтов. Трамп решил вопрос с визитом непосредственно перед отъездом в Англию в июне — не раньше осени. По мне, правильное решение. Ключевые европейцы также проявили осторожность в отношении перспектив Зеленского. И министр иностранных дел Германии Хайко Маас, и министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан посетили Зеленского в Киеве в конце мая, но не пришли к определенным выводам. Позже Макрон и Меркель, казалось, потеплели к Зеленскому. Однако, судя по недавнему разговору с Путиным, русские к нему серьезно не относились, и уж точно не перед выборами в Раду.

Следующая дискуссия с Трампом по Украине, насколько я помню, состоялась только 25 июня. Я был в Израиле для встречи с Нетаньяху и для трехсторонней встречи с Патрушевым и Бен-Шаббатом, но я присутствовал на заседании СНБ по видеоконференцсвязи из нашего бывшего иерусалимского консульства. Встреча, состоявшаяся в Вашингтоне в зале заседаний с участием обычной команды, должна была обсудить другие вопросы, но в какой-то момент Трамп высказался по поводу “Северного потока-2”, пожаловавшись на “наших великих европейских союзников» и низкие расходы Германии на оборону:

— Ангела [Меркель] сказала, что она достигнет [двух процента ВВП] к 2030 году, помни об этом, Джон. Я прислушиваюсь к своим советникам, несмотря на то, что думают люди. — он хохотнул, я тоже, а затем он снова заорал: — Все обманывают нас в торговле. Это будет лучший июнь за последние годы. Из-за тарифов вливается много денег.

Затем он перешел к Украине и программе помощи в размере 250 миллионов долларов на закупку оружия.

— Вы одобряете это, Джон?

Я сказал, что это было указание Конгресса, которым занималось Министерство обороны.

— Насколько это глупо? — спросил Трамп. — Германия не тратит деньги на соседние страны. Ангела говорит: «Мы не тратим деньги, потому что это соседняя страна». Джон, вы согласны с помощью Украине?

Я не ответил прямо. Меня беспокоило, что вдруг заставило Трампа обратить внимание на эту конкретную военную помощь. Вместо этого я предложил, чтобы Эспер поднял вопросы о распределении бремени между НАТО и Украиной на встрече министров обороны НАТО, запланированной на ближайшие дни. Пожалуй, это был первый раз, когда я услышал, что помощь в области безопасности Украине ставится под сомнение, но реальная проблема заключалась в том, как Трамп узнал об этом и кому пришла в голову идея использовать это в качестве рычага давления на Зеленского и его новое правительство. Я так и не узнал ответов на эти вопросы, но Малвани, в его нынешнем качестве директора административно-бюджетного отдела, безусловно, был одним из возможных источников. Ключевой момент, который я вынес из этого разговора, заключался в том, что помощь Украине в обеспечении безопасности рискует быть поглощенной фантастическими конспирологическими теориями.