Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

— Мне насрать на НАТО. Я готов сказать: «Если вы не заплатите, мы не будем их защищать». Я хочу, чтобы триста миллионов долларов [что означало, что двести пятьдесят миллионов долларов из помощи, предназначенной для Украины] были выплачены через НАТО.

Конечно, все это было физически невозможно, что отражало продолжающееся непонимание Трампом того, что это были за средства и как они были выделены, но в этом не было ничего нового.

— Украина — это стена между нами и Россией, — сказал он, имея в виду, я думаю, барьер на пути к более тесным отношениям между Москвой и Вашингтоном. Затем он сказал Пенсу: — Позвоните [Генеральному секретарю НАТО] Столтенбергу и попросите его заплатить. Скажите: «Президент за вас, но деньги должны поступать от НАТО”.

Никакого смысла.

— Подождите до встречи НАТО в декабре, — продолжил Трамп, подразумевая, по крайней мере, на мой взгляд, что он собирался объявить о нашем выходе.

Это было плохой новостью, хотя Купперман сказал мне, что сенатор Инхоф разговаривал с Трампом почти тридцать минут после заседания СНБ, работая над вопросом о помощи в области безопасности. Трамп наконец сказал ему, что Пенс смягчит его послание, что бы это ни значило. Сенатор Рон Джонсон сказал мне несколько дней спустя, что он также разговаривал с Трампом и высказал политическую точку зрения о том, что поддержка Украины в Конгрессе была почти единодушной. Он не был уверен, что сдвинул Трампа с места, но я знал, что число членов Палаты представителей и Сената, готовящихся позвонить или встретиться с Трампом, быстро растет. Грубая политика все же может лучше подействовать на Трампа, чем аргументы по существу. В любом случае встреча закончилась безрезультатно.

Пенс позвонил в субботу вечером, когда летел в Варшаву, чтобы обсудить Трампа:

— Мне показалось, я слышал, как он сказал, что он знает о конце финансового года, и не было никакого предварительного уведомления [Украине], что мы хотели бы сократить деньги, но у него были реальные опасения. Я думаю, что знаю президента достаточно хорошо, чтобы он мог сказать: ”Давайте сделаем это, но заставим наших союзников делать больше в будущем «.

Я надеялся, что именно это послание он передаст в Варшаве. Однако никто из нас еще не знал. Пенс приземлился в Варшаве в воскресенье утром, немного раньше запланированного срока, незадолго до десяти утра. К моему удивлению, Сондленд тоже летел на борту ВВС № 2[33] и также умудрился сорвать брифинг, организованный сотрудниками вице-президента, несмотря на усилия передовой группы не допустить его. Позже Сондленд свидетельствовал, что его “пригласили в самую последнюю минуту”. Он буквально напрашивался на то, чтобы охрана вице-президента, чтобы не пустила его силой. На брифинге я в сокращенной форме рассказал Пенсу о своей поездке в три восточноевропейские страны, особенно о моей встрече с Зеленским и другими украинцами в Киеве. Впоследствии Сондленд показал, что на этой же встрече он сказал, что помощь Украине была связана с “расследованиями”, которых хотели Трамп и Джулиани, и что его комментарий был “должным образом принят к сведению” Пенсом. Я не помню, чтобы Сондленд что-то говорил на той встрече.

У нас было мало времени, прежде чем мы должны были отправиться на площадь Пилсудского, место проведения церемонии, где папа Иоанн Павел II отслужил знаменитую мессу 1979 года, которая, по мнению многих поляков, ознаменовала начало конца холодной войны. Мы вернулись в отель только в половине третьего, сильно отстав от графика из-за сложной логистики для всех присутствовавших национальных лидеров. Сондленда не было и я объяснил вице-президенту, что должен был покинуть встречу с Зеленским (которая началась в 15:30, почти на час позже запланированного) не позднее 15:45. Мы с Пенсом сосредоточились на вопросе помощи в области безопасности, и он признал, что у нас все еще нет хорошего ответа. Как только Зеленский прибыл, толпа прессы ввалилась внутрь, задавая вопросы на эту тему, от которых Пенс уклонялся так ловко, как только мог. Я ускользнул вместе с прессой, чтобы мой самолет не потерял время для взлета в переполненном аэропорту Варшавы. Поэтому я узнал только позже, когда позвонил Моррисон, что Зеленский занялся пакетом мер безопасности, как только пресса ушла. Пенс танцевал вокруг этого, но он не мог уверенно ничего пообещать и это было видно всем. К счастью, Сондленд не стал передавать Зеленскому вопросы от Джулиани, к чему призывал нас. Однако позже, по словам Моррисона, Сондленд схватил одного из советников Зеленского, Андрея Ермака, который занимался “делами США” и который ранее встречался с Джулиани. Моррисон не был полностью осведомлен о том, что обсуждали Сондленд и Ермак, но я сомневался, что это имело отношение к Крыму или Донбассу, не говоря уже о последствиях прекращения действия Договора о РСМД. Позже Моррисон подтвердил — да, с Ермаком обсуждалось расследование Джулиани.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии