Женщины: за 38 %, против 51%
Мужчины: за 43 %, против 45%
18–24 года: за 56 %, против 45%
35 и старше: за 34 %, против 54%
Коренные москвичи: за 40 %, против 49%
Москвичи по прописке: за 42 %; против 47%
Окончившие ПТУ: за 48 %, против 41%
Студенты: за 48 %, против 44%
Высшее образование: за 34 %, против 54%
С ученой степенью: за 36 %, против 54%
За границей не бывали: за 40 %, против 48%
С заграницей знакомы: за 38 %, против 53%
В общежитиях: за 45 %, против 35%
В коммуналках: за 45 %, против 47%
В отдельных квартирах: за 40 %, против 49%
В кооперативных квартирах: за 38 %, против 51%
Верующие: за 48 %, против 40%
Не очень верующие: за 41 %, против 47%
Неверующие: за 30 %, против 59%
18 ноября 1991 г. был подписан Указ Президента РСФСР № 220 «Об использовании Московской патриархией отдельных храмов Московского Кремля», в котором упоминались храмы: Успенский, Благовещенский, Архангельский соборы, храм 12 апостолов, церковь Иоанна Лествичника с колокольней Ивана Великого, церковь Ризоположения и собор Покрова на рву. Порядок использования должен быть определен на основе долгосрочного соглашения между Министерством культуры и Московской патриархией. Пожалуй, первый настоящий договор о сотрудничестве между Церковью и культурой был подписан в Вологде в декабре 1991 г. по инициативе архиепископа Михаила (Мудьюгина), человека действительно высокой культуры. Пока столица демонстрировала политические амбиции, провинция проявила особую мудрость: создавалась согласительная комиссия, уполномоченная передавать культовые предметы во вновь открываемые храмы[179]
.Несмотря на то, что соборы оставались государственной собственностью, в прессе Указ оценивался как «дарственная» патриархии[180]
. Союзное министерство вообще не было в курсе принятия подобного указа[181]. Жизни СССР оставалось чуть более месяца. Ельцинский указ, отнимавший у союзного руководства права на основной символ советской империи — Кремль, стоит рассматривать как гвоздь в крышку гроба, стремительно захлопывающуюся над режимом Михаила Горбачева.