Во избежание этой опасности на «Цесаревиче» пришлось отказаться от устройства бортовых угольных ям и оставить бортовые отсеки не использованными, а для хранения расходного угля перейти на поперечные ямы при главных переборках котельных отделений. Запасные ямы были размешены на нижней броневой палубе вдоль коридоров позади брони. Поэтому размещение угольных ям на «цесаревиче» резко отличалось от предыдущих типов броненосцев «Петропавловск», «Пересвет» и «Ретвизан», имевших бортовые ямы. Это расположение представляло значительные неудобства:
а) уголь в бортовых отсеках выполнял роль добавочной и достаточно эффективной зашиты при минных взрывах благодаря поглощению энергии газов на раздробление и спрессование угля;
б) бортовые отделения остались не использованными для размещения полезных грузов, вследствие чего броненосец терял большой подводный объем, составляющий на 2 борта: 2292 м², что составляло 13 % от нормального водоизмещения корабля. Это привело к большому стеснению в размещении трюмов и резкому сокращению вместимости ям, а следовательно и к уменьшению района плавания.
Нормальный запас угля был принят в 800 т, а полная вместимость всех ям 1370 т, тогда как на одновременно строившемся броненосце «Ретвизан» полный запас угля доходил до 2000 т, а на кораблях типа «Пересвет» даже до 2500 т.
и) Наружный вид.
Наименование элементов | «Ретвизан» | «Цесаревич» |
Год закладки | 1898 | 1898 |
Дата спуска | 1900 | 1901 |
Вступление в строй | 1902 | 1903 |
Завод-строитель | Cramp (Филадельфия) | Forges et Chantiers (Тулон) |
Нормальное проектное водоизмещение | 12 900 т | 13 100т |
Скорость хода | 18 узл. | 18 узл |
Мощность механизмов | 16 000 л.с. | 16 300 л.с. |
Запас топлива | 1000 т | 800 т |
Вместимость угольных ям | 2000 т | 1370 т |
Главные размерения в метрах | 114,3x22x8,5 | 118,5x23,2x7,94 |
Артиллерия | 4 12-дм./40 кал. | 4 12-дм./40 кал. |
12 6-дм./45 кал. | 12 6-дм./45 кал. | |
20 75-мм | 20 75-мм | |
20 47-мм | 20 47-мм | |
8 мелких | 8 мелких | |
Бронирование: | ||
Нижний броневой пояс | 9-дм. между главн. башнями | 10-дм. от носа до кормы |
Верхний броневой пояс | 9-дм. между главн. башнями | 8-дм. от носа до кормы |
3-й пояс: казематы и батарея | 5-дм. каз. 6-дм. ор. | Нет |
Палуба нижняя (горизонт, часть) | '2 дм. | 1,75 дм. |
Палуба нижняя: (скосы) | 2 дм. | 1,75 дм. |
Палуба главная батарейная | 2 дм. | |
Башни 12-дм. орудий (вр. часть) | 10 дм. | 10 дм. |
Башни 12-дм. орудий (под. труба) | 9 дм. | 10 дм. |
Башни 6-дм. орудий (вр. часть) | — | 6 дм. |
Башни 6-дм. орудий (под. груба) | — | 6 дм. |
Казематы 6-дм. орудий (верхний) | 6 дм. | |
Боевая рубка | 10 дм. | 10 дм. |
«Цесаревич» благодаря высокому надводному борту, возвышенным коечным сеткам при фальшборте и развитым рострам, 2 этажным носовым и кормовым мостикам с рубками, тяжелым мачтам, огромным трубам и большому числу башен на спардеке представлял из себя прекрасную мишень для неприятельских снарядов.
В этом отношении он имел большое сходство с французскими броненосцами девяностых годов типов «Galouis» и «Suffren».
Преимущества типа «Цесаревич» над типом «Ретвизан»
1) Более развитая броневая зашита ватерлинии по всей длине и хорошее прикрытие оконечностей.
2) Наличие 2 сплошных броневых палуб.
3) Образование по всей длине корабля бронированного клетчатого слоя высотой от 2 до 2,9 м над ватерлинией и 1,5 м под ватерлинией.
4) Противоминная бортовая зашита из броневых переборок на длине 3/4 корабля.
5) Размещение всей 6-дм. артиллерии в 2 орудийных башенных установках, защищенных 6-дм. броней и сильный огонь по диаметральной плоскости.
Приложение № 3
Повреждения эскадренного броненосца “Цесаревич” в бою 28 июля 1904 г.*