Цифровая фотография без Photoshop

Вокруг источников света (фонарей) возникают яркие блики, форма и размер которых зависят от объектива. Существуют специальные фильтры – «звездные» (Star), с помощью которых блики превращаются в звездочки. Чем ярче источник света, тем длиннее будут у звездочки лучи. Если нет фильтра, просто прикройте диафрагму до f16 и более – вокруг ярких источников света на темном фоне образуются звездочки, как это видно на рис. 7.56.

Рис. 7.56. Лепестковая диафрагма зеркальной камеры позволяет получить «звездный» эффект

Фототехника

Перед тем как приступить к съемке пейзажа, желательно как следует подготовиться. Неплохо посмотреть снимки других фотографов в Интернете, в каталогах, на открытках и т. д.

Отправляясь на съемку пейзажа, будьте готовы к непогоде – прихватите с собой дождевик, чехол для камеры и полиэтиленовый пакет. Не забудьте про средства для чистки оптики.

Обязательно возьмите с собой фонарик с заряженными батарейками. В зависимости от маршрута, условий в походе или поездке составьте список того, что вам понадобится для съемки, старайтесь не брать лишний вес, особенно в горах. Съемка пейзажа – это не только терпение и упорство в работе, но и длительная ходьба пешком, поэтому одежда и обувь должны быть удобными. Головной убор тоже не будет лишним.

Теперь, собственно, о фотоаппаратуре.

Можно снимать пейзаж хоть карманной камерой с крошечной матрицей, хоть камерой, встроенной в мобильный телефон. Результат, разумеется, будет достаточно эффектным, будет хорошая композиция, удачный свет. Но вот не будет самого главного – реалистичности, привлекательности картинки, то есть качества. Из-за узкого динамического диапазона пропадут детали в светах, тени получатся черными, не будет красивых полутонов, цвета не будут соответствовать тому, что вы наблюдаете, картинка получится «замыленной» и шумной.

Нам приходилось много снимать компактными камерами, так что с уверенностью можно сказать, что для пейзажа это наименее подходящий вариант. Пейзаж, снятый любой компактной камерой, по качеству картинки заметно проигрывает «зеркалке» – нет той красоты, «воздушности», рисунка, объема…

При съемке зеркальной цифровой камерой, по большому счету, не имеет значения, любительская она или полупрофессиональная, если обе они с кроп-фактором. Здесь уже на первый план выходит оптика. Размер матрицы – вот что имеет более существенное значение. Вне всяких сомнений, у камеры с полноразмерной матрицей на порядок больше преимуществ во многих отношениях. Если с телеобъективами особых проблем не возникает, то с широкоугольной оптикой все не так просто. Большей частью все же съемка пейзажа ведется на широкоугольную оптику. Как правило, профессиональные широкоугольные зум-объективы а также объективы с фиксированным фокусным расстоянием рассчитаны на 35-миллиметровую камеру. Соответственно, используя такой объектив на камере с матрицей APS-C, вы получите меньший угол обзора, потеряются все прелести настоящего широкоугольного объектива, на сенсор попадет лишь часть изображения. В этом отношении интереснее на неполноразмерный сенсор использовать «цифровой» широкоугольный объектив, обеспечивающий требуемый угол обзора.

С фокусными расстояниями определитесь исходя из собственных потребностей, приобретайте подходящий вам вариант, с учетом камеры, условий съемки, требований, видения кадра, удобства в работе.

Теперь о качестве оптики. Подобрать действительно достойный для съемки пейзажа «широкоугольник» не просто. Присмотритесь к «родной» оптике – обычно в каждой системе есть очень качественные, но дорогие широкоугольные объективы. Если они не подходят из-за высокой цены, можно подобрать среди продукции сторонних производителей. Но здесь будьте трижды осторожными – они обычно сильно уступают «родным». И не только по цветопередаче, но и по контрасту, объемности картинки, ее восприятия в целом. Здесь многое субъективно – достаточно посмотреть тестовые снимки и определиться для себя, устроит вас выбранный объектив или нет. Конечно, и среди продукции третьих фирм может быть очень и очень неплохой объектив, причем не столь популярный и несколько забытый, но от этого его оптические свойства не становятся хуже.

Теперь о том, что лучше: зум или объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Теоретически второй должен дать лучшую картинку, более равномерную по площади кадра и т. д. Чаще так и происходит. Опять-таки, все зависит от конкретной модели, да и экземпляры могут отличаться.

Обычно профессиональный широкоугольный зум-объектив со светосилой f2.8 сравним, а то и лучше некоторых недорогих бюджетных объективов с фиксированным фокусным расстоянием.

Теперь о зумах. Для съемки пейзажа зумы с кратностью более трех вообще рассматривать не стоит. Изображение недостаточно качественное, вместо листьев вы получите «кашу».

Стандартные зум-объективы – не самое интересное приобретение. Широкий угол у них обычно не отличается хорошим качеством – это наиболее слабое фокусное расстояние в плане качества. Для пейзажа лучший вариант – широкоугольный объектив.