Читаем Цифровиком и клавишей, или про энскую журналистику (СИ) полностью

Местных художников я встречал меньше, чем поэтов. Что логично: они свои творения в газету не несут. Бывал, правда, на выставках в "Городской галерее". Это филиал музея энского, здесь моя коллега по "Цивилизации" Катя после того, как из редакции ушла, работать стала.

На выставки, в основном, Катя и приглашает. А до Кати приглашала девушка, которая прежде "Галереей" заведовала. Но случается и иначе. Одна признанная в Энске художница, например, лишней скромностью не страдая, сама зовёт: "У меня выставка. Вы прийти должны".

Я как-то раз пришёл. Ну, картины. Масло. Что-то нарисовано. Радуюсь про себя, что моего мнения не спросит художница. Она меня знать не знает, я для неё никто, пацан, чего ко мне обращаться? А вот Хлебникова она знает, и он - журналист. Игорь рассказывал, как однажды она ему напрямик вопрос задала: как вам, мол, картины? А Хлебников ей: "Я в таком искусстве не разбираюсь". Выкрутился. Я на всякий случай запомнил ответ. Пока не спрашивают меня, а потом, может, возьмут да и спросят.

С одним художником я делал интервью. Он, правда, не местный, из Эмска. Авангардист. От него впервые в жизни про Климта услышал.

Картины этого художника от работ живописецы, которая Хлебникова вопрошала, отличаются. Я бы сказал, в лучшую сторону - но я, действительно, дилетант и в живописи "не разбираюсь". Игорь, наверное, больше моего смыслит. Не ругает, но морщится уклончиво - что-то не то... Если с работами мастеров сравнивать - не то.

Другой художник, Прохин, попал в поле моего зрения, когда я срок в пресс-службе отбывал. Он какие-то международные конкурсы выиграл, и мэр воодушевился, решил мецената строить из себя, Прохину помогать. Несколько картин у него купить захотел. Уж не знаю, купил или нет, но вроде бы всё-таки чем-то помог, потому что потом Прохин его благодарил прилюдно.

И вот в этом уже явно ощущалось что-то не то. Картины Прохина - тоже авангард, и необычные и, думаю, хорошие. Но вот само это "меценатство" напоказ, перед объективами фотоаппаратов и камер, и эти благодарности, которые художник произносит смиренно... не то.

Ну да, работает он преподавателем в школе искусств, и зарплата, можно догадаться, не фонтан. А краски с холстами стоят денег. И как будто всё здесь правильно: творческих людей надо поддерживать, а за поддержку надо благодарить. Так в чём тогда дело? В объективах?..

Конкурсы, которые Прохин выиграл, кстати, оказались платные. То есть, чтобы участником стать, заплатить нужно. Наверное, если победишь, то тебе больше заплатят, в выигрыше останешься. Но снова почему-то это ощущение "не того".

Потом мне ещё сказали, что Прохин, мол, свой талант пропивает. Но это уже так, штришок к портрету. Здесь я не судья.

А если от живописцев в частности к энским выставкам вообще перейти - тут уж сплошное "не то". Нет, Катя молодец, креативный человек, постоянно разные мероприятия в своей "Галерее" устраивает, к ней никаких претензий. Если в месяц по выставке делать - на все талантов не наберёшься. Вот и выставляем, что есть.

Вышивки крестиком, например. Те, для которых схемы в магазине продаются. Или вязаные платки. Или бисерные деревья.

Ну, я не против, можно и платки. Но зачем чиновники и энтузиасты от культуры на открытиях этих выставок захлёбываться от восторга начинают? Если Мария Ивановна хорошо вяжет платки, то её можно похвалить, она молодец, у неё хобби. Но для чего закатывать глаза, вещать про "рукотворное чудо", про "искусство"? Зачем пересаливать так - или, точнее, переслащивать? Нет, что-то здесь не то.

Эхх... А если уж совсем честным быть - то и мы, журналисты, тоже "не то". Вот, было время, была ветеранша Эльвира Степановна крепче и моложе, выдавала статьи, за которые её потом таскали по судам. Была и ещё какая-то легендарная авторша, я её не застал уже - та вообще про каннибалов писала. Произошёл ли в Энске действительно случай каннибализма, нет ли - но она написала, а люди читали, ахали. Те времена наша редактор порой вспоминает ностальгически. Прошли, мол... Да, прошли. Я вот, к примеру, не хочу ни про каннибалов, ни по судам.



Мираж в Энских горах


Мало Энску одного цементного комбината, решили строить второй. Только уже экологически чистый, ага. От старого на город - пылища облаками, а от нового ни-че-го-шеньки не будет, ни-ни. Грандиозно? Грандиозно. Надо широко осветить? Надо. Так за чем дело встало?

Февраль. Холодно. Тащимся на редакционной машине до комбината, оттуда на их автобусе - до карьера, где сырьё для цемента добывают. Дорога вверх и вверх.

Приезжаем. Обгрызенные горы в морозном тумане - масштабно и постапокапиптично. Техника парадно выстроена в один ряд с рабочими. Оранжевые самосвалы, громадный экскаватор, похожий на кубофутуристическую медведку.

Журналистов много. Событие областного масштаба. Символическая закладка первого камня в фундамент будущего производства. Ожидаются высокие гости и сам губернатор. Лично будет камень закладывать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей

Вам предстоит знакомство с историей Гатчины, самым большим на сегодня населенным пунктом Ленинградской области, ее важным культурным, спортивным и промышленным центром. Гатчина на девяносто лет моложе Северной столицы, но, с другой стороны, старше на двести лет! Эта двойственность наложила в итоге неизгладимый отпечаток на весь город, захватив в свою мистическую круговерть не только архитектуру дворцов и парков, но и истории жизни их обитателей. Неповторимый облик города все время менялся. Сколько было построено за двести лет на земле у озерца Хотчино и сколько утрачено за беспокойный XX век… Город менял имена — то Троцк, то Красногвардейск, но оставался все той же Гатчиной, храня истории жизни и прекрасных дел многих поколений гатчинцев. Они основали, построили и прославили этот город, оставив его нам, потомкам, чтобы мы не только сохранили, но и приумножили его красоту.

Андрей Юрьевич Гусаров

Публицистика