Цифровой постимпериализм. Время определяемого будущего

Попытки приостановить этот процесс со стороны отдельных заинтересованных субъектов мировой экономики не удастся. Необходимо всем понять, что мир в этой связи находится в опасной ситуации, а экология Земли под угрозой. Место линейной экономики, основанной на углеводородном топливе, логистике на экологически опасном транспорте, проводной коммуникации, займет экологически чистая циркулярная экономика с возобновляемыми источниками энергии, интеллектуальной инфраструктурой и интернетом. Мы переходим от экономики дефицита к экономике изобилия. Этот новый мир, основанный на сетевой архитектуре, платформенных решениях, информационных технологиях, блокчейн и искусственном интеллекте создаст экономику, построенную не на принципах дефицита (хапка), а на принципах изобилия (добра), где все участники процесса обмена имеют одинаковые права. Однако, если управление платформой не будет сменяемо и сможет захватить контроль над ней, то это может привести к новому крепостному праву.

Отметим, что компании новой экономики замкнутого цикла уже существуют сегодня. Это сотовая связь, которые не имеют в собственности телефоны, крупнейшая медиакомпания Facebook без собственных журналистов и контента, гостиничная компании AirBNB без собственных отелей, Uber без собственных таксомоторов и т. д. Каждая компании имеют в интернете платформу в виде виртуальной сетевой инфраструктуры, целевую функцию которой реализует искусственный интеллект с помощью алгоритмов и программ в виде набора компьютерных инструкций и методик. Это, по сути, эффективные децентрализованные системы с минимальными транзакционными издержками с локальными источниками материальных ресурсов и энергии. Отметим, что самая серьезная проблема, с которую необходимо решить при переходе к новой экономике является менталитет населения, так как многим субъектам экономики начавшие изменения не понятны или лично не выгодны. Уходящий мир против, чему способствуют коррупция, клановость, трибализм, протекционизм. Чтоб спасти окружающую среду от деградации и превращения ее в сплошную свалку отходов необходимо сосредоточить внимание всех живущих сегодня людей, вне зависимости от социального положения и места жительства, на решении экологических (экология) проблем жизнеобеспечения для обеспечения устойчивого развития и сохранения жизни на планете Земля.

Сегодня 71 % населения мира проживает в таких странах, хотя их было только 15 процентов в начале 1960-х годов. В этой связи, необходим поиск новой ресурсо и энергосберегающей парадигмы жизнеустройства. Формула, сформулированная американским экономистом Паулем Эрлихом и физиком Джоном Холденом в конце прошлого века, для определения антропогенного воздействия конкретного региона на окружающую среду экологического следа I:

I = P · A · T,

где Р – численность населения территории.

А – внутренний валовый продукт региона, величина которого в среднем определяет благосостояние проживающего там населения.

Т – технологический фактор, технологическая нагрузка на среду в рассматриваемой зоне. Он определяется ресурсоемкостью, которая ведет к истощению среды, и связан с уровнем потребления, что совместно с технологиями жизнеобеспечения и жизнеустройства региона вызывает разрушение и загрязнение окружающей среды.

Эта формула[314] исходит из существующей парадигмы не ограниченного экономического роста и потребления. Известным следствием подобного поведения является эффект рикошета, который основан на идеологии общества потребления и либерального подхода к жизнеустройству.

К сожалению, данная формула не учитывает влияние регионального образа жизни и культурологический фактор, в том числе мораль и религию, на поведение людей, то есть самоограничения и бережное отношение к природе и ресурсам. Поэтому, нами предложено в данную формулу ввести культурологический фактор С и региональный фактор R, учитывающие вышесказанное:

I = P · A · T · С · R.

Показатель С является интегральным показателем, он может изменяться от 1 до 0 и требует проведения исследований всех сторон человеческой деятельности. Предварительно рассмотрим два крайних случая:

1) общества, в которых жизнеобеспечение осуществляется за счет без отходных технологий коэффициент С, равен нулю;

2) сообщества, в которых отсутствуют системы утилизации отходов и жизнеобеспечение осуществляется за счет энерго и ресурсо затратных технологий, коэффициент С будет равен 1.