Цифровой постимпериализм. Время определяемого будущего

Следует отметить, что при всем разбросе мнений по поводу того, как глубоко цифровые технологии могут проникнуть в рассматриваемый вид государственной деятельности, на сегодняшний день ученые и судьи практически единодушны в том, что собственно разрешение правовых споров, которое составляет сущность правосудия, сейчас и в обозримом будущем не может быть доверено искусственному интеллекту и может быть возложено только на человека[353].

Сегодня в условиях уже практически захватившего мир неофашизма истинную ценность представляет способность суда выносить решения не на основе идеологически окрашенного закона, а на основе внутреннего убеждения, базирующегося на нравственном чувстве.

Важно осознавать, что в современных условиях законотворческая работа по регулированию общественных отношений в информационной сфере жизни общества требует от законодателя обладания специальными знаниями в области информационных технологий. Должного уровня образования законодателя в данной сфере мы не наблюдаем, что может привести (и приводит) к возникновению или интенсификации угроз национальной безопасности.

Заканчивая параграф, нужно отметить, что использование информационных технологий для перехвата управления целыми государствами извне может осуществляться куда более прозаично, чем программы развала экономики реализующиеся длительное время через цифровое правительство или передача функции отправления правосудия ИИ.

На сегодняшний день огромные сегменты отечественной инфраструктуры тотально зависят от зарубежных операторов. На настоящий момент практически все датчики на современных устройствах (например, в системах обеспечения работы коммуникаций в ЖКХ, медицинской аппаратуры, нефтяной промышленности и т. д.), и обрабатывающие их серверы производятся на Западе. Все производства управляются западным программным обеспечением и почти все программы облачные, то есть производят свое обновления каждый день, и тот, кто их продал, видит, сколько ты производишь и многое другое. Но не менее опасно другое: в таких условиях Западу ничего не стоит выключить наш Интернет или просто отзывать сертификаты шифрования. В результате в стране мгновенно остановятся все банковские и платежные системы, перестанут функционировать все сайты, прекратят свою работу системы канализации, водоснабжения или даже банально прекратится подача электричества на территории всей страны. На данный момент Россию можно признать одной из цифровых колоний СМСУ[354].

Список литературы

1. Алейников Б.Н. Собственность в древнем мире: Юридический справочник / Б. Н. Алейников. – Пенза, 2004. – 244 с.

2. Алиев В. М., Соловых Н.Н. Цифровая экономика поставила нас перед необходимостью решения проблемы обеспечения цифрового суверенитета // Безопасность бизнеса, 2018. – № 3. – С. 18–22.

3. Альпидовская М.Л. Глобальная экономика требует отказа от суверенитета: будущее капитализма / М. Л. Альпидовская // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2021. – № 3 (55). – С. 224–239.

4. Альпидовская М.Л. Философия потребления как мнимая ценность современности / М. Л. Альпидовская // Вопросы политической экономии. – 2019. – № 4. – С.153–161.

5. Альпидовская М.Л. Эволюция института бюрократии в социально-экономической системе: специальность 08.00.01 «Экономическая теория»: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Альпидовская Марина Леонидовна; Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации. – Москва, 2009. – 388 с.

6. Альпидовская М. Л., Аракелян С. М., Трифонова Т.А. Предсказательное моделирование реализации приоритетов социально-экономической трансформации российского общества на принципах экосистемного подхода (риски/угрозы национальной безопасности и независимости) / М. Л. Альпидовская, С. М. Аракелян, Т. А. Трифонова // Теоретическая экономика. – 2021. – 76 (4). – С. 91–107.

7. Альпидовская М. Л., Бобков В. Н., Биржак О.В. Глобальное мирохозяйство: проблемы и противоречия / М. Л. Альпидовская, В. Н. Бобков, О. В. Брижак [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2021. – 416 с.

8. Альпидовская М. Л., Соколов Д.П. Содержание и тенденции преобразований отношений собственности в современной России / М. Л. Альпидовская, Д. П. Соколов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – № 2 (239). Том 10. – С. 20–32.

9. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского» движения / Под редакцией А. В. Бузгалина. – Москва: Эдиториал УРСС, 2003. – 254 с.

10. Аникин А.В. Юность науки / А. В. Аникин. – Москва: Издательство политической литературы, 1979. – 367 с.