Цифровой журнал «Компьютерра» № 178

Сохраняем профиль и созданную активность, удобно располагаемся в кресле и … дальше происходит чудо: вы нажимаете одну единственную кнопку и TouchSquid проделывает за вас все остальное — включает все гаджеты, выбирает нужные каналы, дает вам в руки красивейший и удобнейший пульт управления, кнопки которого подобраны не абы как, а строго под функционал конкретного девайса!

Это пульт телевизора LG, а вот пульт Dune HD:

TouchSquid доходит до того, что позволяет кастомизировать пульты, добавляя в них функционал вплоть для шорткатов на любимые телевизионные/кабельные каналы либо веб-сайты (функция Favorites), при этом на иконках будет отображаться узнаваемые логотипы!

Единственный недостаток TouchSquid — его заоблачная сложность на уровне технических деталей. Без них можно прекрасно обходиться и даже не замечать (в упрощенном режиме управления), но иногда они оказываются просто спасением. Скажем, изначально после настройки пульта Dune HD у меня при нажатии на джойстик происходило перескакивание опций через одну. Я даже растерялся от неожиданности: такой прокол от софтверного роллс-ройса — это уж слишком!

Оказалось, дело не в подвохе, а в особой чувствительности Dune HD. В тонких настройках TouchSquid есть опция повторной отсылки инфракрасного сигнала, которая по умолчанию выставлена на 4. Оказалось, что для Dune HD это значение слишком высокое и плеер реагирует на сигнал дважды, перескакивая, тем самым, через одну опцию на экране. Устраняется это изменением показателя Repeats на 2 или 1:

Одним словом, TouchSquid — это не программа, а фантастический корабль из космоса. Ради одного лишь этого функционала стоило преодолеть стереотипы и приобщиться к «нищебродам». Вот уж поистине хрестоматийная иллюстрация поговорки: «Это вам, крутым, крутые яйца и батистовые портянки носить, а нам, лохам — помидоры зимой!»

К оглавлению

Подписная монетизация: за и против Сергей Голубицкий

Опубликовано 17 июня 2013

Микрософт осчастливил пользователей долгожданной (теоретически) версией своего Офиса для устройств iOS. Зверёк вышел слегка недопеченным: доступен в американском App Store и работает на одном лишь айфоне. Официально заявлена поддержка всех девайсов (iPhone 4, iPhone 4S, iPhone 5, iPod touch (5е поколение), iPad (3е поколение), iPad Wi-Fi + 4G, iPad (4е поколение), iPad Wi-Fi + Cellular (4е поколение), iPad mini и iPad mini Wi-Fi + Cellular), но в реальности «оптимизация» сделана лишь под iPhone5, тогда как на айпаде, где, собственно, только и логично использовать офисное приложение, программа выводится на экран в маленьком окошке для реальной работы непредназначенном.

Вопрос: зачем Микрософт поспешил выбросить на рынок, мягко говоря, сырой продукт? Пошел на встречу заждавшимся трудящимся? Это вряд ли: никто «родной» Офис от Микрософта особо не ждал, потому что в App Store программ, замечательно справляющихся с документами Word, Excel, Powerpoint, несколько тысяч.

Зачем тогда? А вы посмотрите, как хитро называется приложение Микрософта:

«Мобильный Офис для подписчиков Офиса 365″! В левой части витрины App Store поясняющая приписочка: покупка Office 365 Home Premium — 99 долларов 99 центов. Ради этой подписки и выпустили редмондские люди экспериментальное приложение: не конкурировать с тем, что заведомо лучше и функциональнее (не потому, что на стороне программисты лучше, а потому, что их приложения уже давным-давно на рынке и отшлифованы до предела), а прощупать почву! Посмотреть, как рынок отреагирует на расширение подписной модели монетизации программного обеспечения на мобильных платформы.

Если судить по отзывам, рынок отреагировал на эксперимент Микрософт хреново. По крайней мере яблочный сегмент этого рынка, поскольку для Андроида аналогичного монстра еще не создали.

Рейтинг ужасающий по очевидным причинам: функционал программы игрушечный, а пользоваться подпиской, похоже, никто не готов.

Функционалом мы заниматься не будем, потому как причины неполноценности лежат на поверхности (спешили протестировать новую модель монетизации) и устраняются с легкостью (в ближайших обновлениях), а вот про подписную модель монетизации поговорить очень хочется.

Импульсом к написанию сегодняшнего Битого Пикселя послужила статья Брайана Фаджиоли на betanews.com, озаглавленная так, что у меня перехватило дыхание: «Все мобильные приложения должны использовать подписку подобную Microsoft Office for iPhone»!

Логика аналитика хорошо знакомая: «Я аплодирую Микрософт за то, что они выбрали такой подход. В iOS пиратство слишком комфортно на устройствах с джейлбрейком благодаря приложениям, которые позволяют пользователям безвозмездно загружать контент. На Андроиде на смартфоне даже не нужно получать root для установки украденного файла .apk».