Цифровой журнал «Компьютерра» № 180

И технологии 4К – отнюдь не исключение! Дело в том, что калифорнийская компания Seiki Digital объявила о поступлении в продажу 4К-телевизора SE39UY04 с тем же самым разрешением 3840×2160 пикселей. Диагональ, как следует из кода – 39 дюймов. А стартовая цена – $699. Вполне доступная! Ну, о качестве по гуляющим по Сети картинкам, говорить рано (а то получится как в анекдоте про Карузо – «Ничего особенного… Давеча Рабинович мне напел…»). Но, поскольку наши достоинства есть продолжение наших недостатков, можно сказать, что разработчики американской модели, стремясь уменьшить цену «сэкономили на мозгах», поставили процессор минимально допустимой мощности – об этом говорит то, что 4К-контент Seiki сможет воспроизводить с частотой в 30 кадров в секунду, а FullHD – с обновлением 120 кадров в секунду. (Впрочем, «пленочные» кинотеатры от века обходились всего лишь 24 кадрами в секунду…) Так что производители «брендовые» с первых дней существования технологии 4К будут иметь дело с конкуренцией производителей бюджетных моделей (что явно пойдет на пользу потребителю).

Ну и излишне говорить о том, что появление широкого ассортимента устройств 4К даст мощный импульс (как и предсказывалось ранее) развитию практически всех сегментов рынка ИТ – ведь в одно и то же время предстоит обрабатывать и передавать по каналам связи как минимум вчетверо большие объемы информации! (Как минимум – так как хочется надеяться на рост не только разрешения, но и динамического диапазона…)

К оглавлению

Беда книгопродавца: о том, как старинная фирма Barnes & Noble вошла в мир ИТ и что из этого вышло Михаил Ваннах

Опубликовано 01 июля 2013

Бизнес книжной торговли — один из самых респектабельных в мире. И тем, что ему сопутствует благородная цель распространения знаний. И тем, что книга начиная с античности, авторы которой рекомендовали устраивать домашние библиотеки (появившиеся, скажем, у афинского архонта Евклида и драматурга Еврипида ещё в V в. до Х.Э.) в западных комнатах, – атрибут классов если и не богатых, то, во всяком случае, имущих (анекдотичные – меньше, чем у рабочих – зарплаты интеллигенции заката СССР и перестройки, скорее, исключение на общемировом фоне…). Книги в доме – признак жизни нормальной и упорядоченной: «…лучшие на свете шкапы с книгами, пахнущими таинственным старинным шоколадом, с Наташей Ростовой, Капитанской Дочкой»; «В зелёном свете мягко блестели корешки Гончарова и Достоевского и мощным строем стоял золотисто-чёрный конногвардеец Брокгауз-Ефрон. Уют.»

И хочется считать, что если бизнес такой астрономических доходов и не приносит, то уж он, во всяком случае, рентабелен и стабилен – ну, как переходящие из поколения в поколение «золочёные чашки» и часы с «башенным боем»… И если мы посмотрим на недавнее прошлое крупнейшей за океаном книготорговой фирмы Barnes & Noble, то мы уверимся в этом мнении.

Основана в Иллинойсе аж в 1873 году как типография. В 1917-м открыла в Нью-Йорке первый книжный магазин. С 1971 года, с момента покупки её Леонардом С. Риджио, интенсивно развивается как книготорговая сеть. Является публичной компанией, котируется на Нью-Йоркской фондовой бирже под индексом BKS. На 2009 год оборот Barnes & Noble рос, составив 55,2 миллиарда долларов. Росла и чистая прибыль – 75,9 миллиона долларов. Корпорация отнюдь не застывала в веке наборных касс, линотипов и ротационных машин. 30 ноября 2009 года была анонсирована электронная книга Nook; в июне 2010 года компания снизила цену на неё с 259 до 199 долларов; тогда же была представлена версия без сотового доступа в Сеть, с «голым» Wi-Fi, по 149 долларов за штуку… Технологическое развитие продолжалось и дальше. Октябрь 2010 года – цветная версия ридера Nook. Ноябрь 2011 – планшет Nook Tablet за 249 долларов. Всё как у людей! Всё как в лучших домах ИТ-мира.

Но вот если мы посмотрим финансовый отчёт Barnes & Noble за 2013 фискальный год (четвёртый квартал которого завершился в апреле), то увидим цифры, весьма далёкие от благополучия. Книготорговая сеть демонстрирует убытки. Консолидированные потери составляют 118,6 миллиона долларов. Вдвое больше, чем годом раньше, – а 2012-й тоже был убыточным, но книгопродавцы тогда лишились «всего» 56,9 миллиона. Так в чём же дело? Неужели «пираты», на которых трогательно жалуются в челобитных Президенту отечественные писатели?.. Так нет, убытки принесла не «архаичная» бумага (а ведь и действительно древнеархетипичная – английское «paper» восходит к «papyrus»).