Цифровой журнал «Компьютерра» № 195

Так неужели вы думаете, что задача выявления «семейной совместимости для дальнейшей долгой и счастливой совместной жизни» не по зубам подобной технологии? Неужели, аккуратно собирая информацию о каждом человеке, нельзя выявить элементарные зависимости? Ведь до брака молодые люди мало интересуются тем, как относится партнёр к разбросанным вещам и незаправленной постели, к определённым гигиеническим особенностям, к определённым привычкам. Какие фильмы и какую музыку он просто не любит, а какие — терпеть не может? Как относится к женской полноте или мужскому пузу? Насколько действительно важен для него секс или отношение к родителям? Запах, цвет, вкус — всё имеет значение для совместимости. Счастье или несчастье семейной жизни целиком соткано из подобных мелочей. А «не сошлись характерами» — просто туповатая формулировка банального следствия из недостаточности информации друг о друге «на берегу».

Я абсолютно уверен, что если бы подобную информационную систему удалось создать — число счастливых и крепких семей очень быстро выросло бы в разы. И вместе с ним — число счастливых и здоровых детей. Улучшилось бы физическое здоровье нации, снизился бы уровень преступности и, как следствие, быстро поползли бы вверх все экономические показатели. 

Причем система могла бы не только «тестировать» уже существующую влюблённость потенциальных молодожёнов, но и, анализируя гигантские массивы неструктурированной информации, предлагать будущих партнёров: эта «условно-визуальная» задача как раз гораздо проще в реализации и может быть основана на прошлом визуальном интересе (лайках, просмотрах, запросах) человека к кино, литературе и просто фотографиям красивых людей противоположного пола.

Проблема в том, что реализовать подобную систему никто, кроме государства, не может. А государство даже не смотрит в эту сторону, занимаясь, в лице своего министерства и министра, ИТ-ерундой по обслуживанию вызовов прошлого века. 

Да, проблемы безопасности личных данных здесь присутствуют в полном комплекте. Но, как мне кажется, в свете, с одной стороны, традиционных для России проблем утечки какой угодно персональной информации куда угодно и, с другой, последних новостей о том, что все мы и так живем «под колпаком» у «кого надо», — бояться этого не стоит так уж сильно. Выгоды могут быть заметно ощутимее. Не только в укреплении института семьи.

Ну и если вам интересно узнать больше о Big Data — вам сюда. 

К оглавлению

Волшебный инструмент Short Squeeze Сергей Голубицкий

Опубликовано 14 октября 2013

На прошлой неделе я рассказывал читателям о перспективах IPO Twitter («Мы в такие шагали дали, что не ) и вскользь помянул о некой трейдинговой уловке: она может обеспечить взрывной рост компаниям, которые по той или иной причине подвергаются обструкции со стороны биржи либо делают публичное размещение даже со стабильными убытками в своей бухгалтерской отчётности. Уловка называется short squeeze, и сегодня я её разберу на нескольких примерах, а также определю условия, при которых short squeeze позволит акциям Twitter «выстрелить», даже если IPO на начальном этапе постигнет судьба Facebook и котировки обвалятся.

Предлагаю взглянуть на несколько графиков компаний, чьи акции продемонстрировали самый внушительный рост на бирже в 2013 году. Начнём с Safeway (NYSE: SWY), сети магазинов розничной торговли продовольствием:

Восхождение компании началось взрывом 21 февраля, когда стоимость её акций «выстрелила» за одну торговую сессию на 19%. Далее этот процесс уже был неудержим, и, как следствие, капитализация SWY за 10 месяцев удвоилась.

21 февраля ничего ошеломительного с SWY не случилось: компания всего лишь опубликовала положительные данные квартальной отчётности: прибыль в расчёте на акцию выросла до $0,95 по сравнению с $0,67 годом ранее. Правда, столь внушительный результат застал врасплох аналитиков, которые дружно предполагали рост прибыли «всего лишь» до 76 центов. Событие, безусловно, приятное, однако никоим образом не может объяснить не только головокружительный рост котировок на 19%, но и последующее неудержимое восхождение на протяжении целых двух месяцев. Причина столь напористого роста — short squeeze, случившееся на рынке бумаг SWY.

Следующий пример — GameStop (NYSE: GME), торговец новыми и подержанными игровыми приставками:

За 2013 год капитализация компании также более чем удвоилась, и случилось это благодаря аж двум short squeeze — в марте и августе. Такую же картину мы наблюдаем с бумагами Netflix (NasdaqGS: NFLX), которые тоже пережили два душераздирающих short squeeze — в январе и апреле: