Цифровой журнал «Компьютерра» № 32

Здесь же есть сведения, что «Ростехнологии» приобрели свою долю компании «АЛЬТ Линукс» у «Армады». "Это не соответствует действительности, — говорит Алексей Новодворский — «Армада» — наш стратегический партнёр, но никогда не владела и не владеет долей в ООО «Альт Линукс»". Газета "Коммерсантъ" сообщает: "Владельцами ООО «Альт Линукс» является ООО «Открытый код» (51%), Алексей Новодворский (20%), Алексей Смирнов (19%), а также Антон и Владимир Фарыгины (по 5%)", — также здесь говорится, что госкорпорация приобрела блокирующую долю компании, но уже есть договоренность (не подтвержденная, впрочем, официально) о доведении её до контрольной. Говоря о доле «Ростехнологий» Алексей Новодворский, озвучил следующие данные: «25% и опцион на 25%».

В прессе есть сведения и о другой интересной сделке, которую лично курирует уже упомянутый здесь Леонид Рейман (ныне, советник президента РФ). Миноритарную долю во французской компании Mandriva приобрел NGI — европейский фонд с участием российских инвесторов.

Портал CNews говорит о связи фонда NGI с компанией Sloane Square Capital Partners (SSCP), по их сведениям: "SSCP является управляющей компанией фонда Global Technology Fund петербургского предпринимателя Глеба Огнянникова. Он же с 2008 г. является владельцем компании Eventis Telecom, созданной в недрах считавшейся близкой к Рейману "питерской" группы связистов для экспансии в страны СНГ. А управляющий директор SSCP Артур Акопьян входит в совет директоров «Синтерры» — оператора фиксированной связи, созданного из активов всё той же «питерской» группы связистов".

Есть мнение, что европейский фонд с российскими корнями вытягивает французскую компанию из долгов, чтобы создать национальную ОС на основе дистрибутива Mandriva. «Я консультирую участников сделки по организационно-методическим моментам внедрения свободного программного обеспечения (СПО) в России, поскольку эта тема мне хорошо знакома»,- заявил Леонид Рейман газете «Коммерсантъ». Бывший министр связи, а ныне советник президента не видит проблем в том, что «крупные западные разработчики СПО предложат для России проверенный софт, особенно если в акционерном капитале участвуют российские инвесторы».

Официальная информация по этой сделке станет известна после собрания акционеров Mandriva (не исключено, что Дмитрий Комиссаров войдет в состав совета директоров французской компании), которое состоится 15 сентября. Но уже очевидно, что у нас есть как минимум два мощных, поддерживаемых властными структурами альянса, претендующих на статус разработчика национальной платформы.

В сухом остатке

Есть две группы лиц заинтересованных заинтересованных в разработке национальной ОС но исповедующих принципиально разные подходы. «Армада», «АЛЬТ Линукс» и «Ростехнологии» упирают на так называемый «политический» подход, основной целью которого является создание независимой ОС. Помимо всего прочего, это предполагает финансирование проекта в основном за счет бюджетных ассигнований.

Представитель второго альянса, Дмитрий Комиссаров, говорит о недопустимости разработки системы только за бюджетные деньги. Это предполагает значительные инвестиции членов альянса (прежде всего, компании Mandriva) в проект национальной ОС и консолидацию всех участников рынка. Хотелось бы надеяться, что его прогнозы сбудутся, и в лице Mandriva мы не получим ещё одного разработчика, который хочет оттеснить от государевой «кормушки» более успешного конкурента и стать единственным поставщиком СПО для госструктур.

Какой из предложенных подходов лучше, судить сложно. Очевидно, что планы по внедрению СПО в 2009 г. были сорваны, «политический» подход себя не оправдал, а стратегию нужно менять. Возможно, предложенная Дмитрием Комиссаровым идея консолидации рынка станет выходом из положения. Особенно, если противоборствующие стороны смогут договориться и прийти к компромиссному варианту. Например, к формированию своего центра компетенции вокруг каждой из структур — здоровая конкуренция еще никому не вредила. Государство должно активно участвовать в их создании (в т. ч. и финансово), но и компании-разработчики должны вложить в проект собственные средства. К сожалению, времени на это осталось не очень много — решение по проекту национальной платформы будет принято уже в начале 2011 года.

К сожалению, мы не включили в статью комментарий Алексея Новодворского — эксперт возражал против редакторской правки, искажающей, по его мнению, смысл текста. У редакции, в свою очередь, возникли к Алексею претензии по объему материала. Его комментарий публикуется отдельно, без изменений.

К оглавлению

IFA 2010: апогей бума стерео Андрей Письменный