Цифровой журнал «Компьютерра» № 5

Вместо Google можно присмотреться к более навороченному каталогу веб-приложений WidgetBox. В нём и виджетов больше (порядка 200 тысяч), и спектр предлагаемых пользователю настроек шире. Для выявления наиболее интересных программ на сайте внедрена система рейтингования, для общения с сетевой аудиторией задействован форум, а для удобства работы с WidgetBox предусмотрена обширнейшая документация и реализован механизм генерирования кодов скриптов в один клик. Плюсов у сервиса хоть отбавляй, но есть и один весомый минус — во многих виджетах фигурирует навязчивая реклама, избавиться от которой можно путем перечисления разработчикам платформы некоторой суммы денег и приобретения специального аккаунта в системе.

Неплохая подборка веб-виджетов представлена на сайте Widgipedia.com. Тоже заморском, как и все вышеперечисленные. Вообще, отечественных разработчиков почему-то не привлекает идея создания единой платформы для мини-приложений, что довольно странно, ведь виджеты являются неплохим инструментом для интернет-маркетинга, привлечения посетителей с других ресурсов и монетизации трафика. У «Яндекса» c «Рамблером» есть реализованные в подобном ключе проекты, но далеко не все представленные в них виджеты можно размещать на сторонних сайтах. Такая вот загвоздка.

Если говорить о личных предпочтениях, то нам больше всего приглянулся симпатичный виджет FlagCounter, подсчитывающий приходящих на сайт посетителей и отображающий статистику в наглядной форме, понравилось новостное веб-приложение сайта BBCRussian.com и впечатлила внушительная подборка погодных информеров на портале Gismeteo.ru. Интересными показались опубликованные в WidgetBox виджеты для работы с видеохостингами, а также вызвал симпатию представленный на этой странице инструментарий для переноса выбранных твиттер-лент на любой сайт. Индустрия интернет-виджетов сейчас активно развивается, и можно ожидать, что по прошествии некоторого времени мы увидим ещё больше сервисов для конструирования онлайновых приложений и их последующей интеграции в различные интернет-системы.

К оглавлению

Обзор телефона Samsung S5560 Алексей Стародымов

Пару месяцев назад я купил абонемент в фитнес-клуб. Каждая тренировка должна начинаться с пятнадцатиминутного кросса на беговой дорожке, причём с соблюдением определенного скоростного режима. К сожалению, я достаточно плохо реагирую на подобные упражнения — когда требуется лишь быстро шевелить ногами, уставившись глазами в одну точку.

Во время пробежек мне постоянно хотелось забить голову какими-нибудь монотонными размышлениями, чтобы потом взглянуть на часы и осознать, что время забега уже подошло к концу. Так вот, спустя несколько тренировок я придумал себе отличное занятие, помогающее отключить сознание как раз минут на пятнадцать: я перечисляю телефоны и коммуникаторы Samsung с сенсорным экраном и интерфейсом TouchWiz, выпущенные за последние пару лет. Пока вспомнишь все эти десятки моделей для Европы, США и Южной Кореи, может пройти не четверть часа, а гораздо, гораздо больше. Да и не перечислишь их всех — корейский производитель решил не просто стать лидером по количеству таких устройств, а завалить ими чуть ли не всё мировые рынки. Поэтому я проговариваю про себя названия моделей двадцати, вспоминаю «изюминку» каждой из них и… Все, с бегом на сегодня покончено. Можно идти качать пресс.

Конечно, в первую очередь в голову приходят самые известные и обсуждаемые модели: i8910 Omnia HD, S8000 Jet, i8000 Omnia II… Затем — нечто среднее, вроде S8300 Ultra Touch. И только потом вспоминаешь о недорогих и, на первый взгляд, не очень заметных аппаратах, которые на самом деле становятся настоящими хитами. Скажем, Samsung S5230 Star: казалось бы, эта модель не может похвастать суперсовременной начинкой, но при этом её тираж составил 10 миллионов экземпляров (по состоянию на ноябрь прошлого года). Популярность S365 °Corby пока не достигла таких высот, но ведь и продается данный телефон не так уж долго. Наш сегодняшний герой — Samsung S5560 — относится к этой же категории: да, он не очень крут в плане характеристик, но народ вполне может проголосовать за него рублём.

^{Samsung S5560}

Почему? Все предельно просто: нам предлагают очень похожий на суперпопулярный S5230 Star аппарат, лишенный нескольких серьёзных его недостатков. Просят за эту "пачку заплаток" не так уж много — две с половиной тысячи рублей: если «Стар» оценивается в шесть с половиной тысяч, то S5560 — примерно в девять. Но на днях одна из российских розничных сетей объявила о начале продаж телефона S5230 WiFi: как нетрудно догадаться, это ровно тот же Star, но оснащенный соответствующим модулем. Оценивается такой телефон в восемь тысяч рублей. Учитывая, что S5560 также оборудован контроллером WiFi, разница сокращается всего до одной тысячи. (Думаю, вы согласны, что стоит сравнивать действительно сравнимые модели — как по времени выхода на рынок, так и по цене.) Что мы получим за эти деньги?