Другие новости не лучше: поголовье слонов в Мозамбике с 2009 по 2014 г. уменьшилось вдвое, до 10 000 особей, а за тот же период были убиты больше 85 000 танзанийских слонов, и их численность сократилась с почти 110 000 до 43 000 (разница объясняется ежегодным 5-процентным уровнем рождаемости). Анализ ДНК крупных партий слоновой кости позволил выяснить, что около 85 % нелегальной добычи приходится на Восточную Африку, прежде всего на резерват Селус (юго-восток Танзании), заповедник Ньяса (север Мозамбика), а в последнее время также на центральные районы Танзании.
Виноват в этом прежде всего непрерывный спрос в Китае, где большая часть слоновой кости превращается в вычурные резные поделки, в том числе в статуэтки Мао Цзэдуна, ответственного за самый масштабный голод в истории человечества. Недавно давление международного сообщества наконец возымело действие, и в конце 2017 г. Государственный совет КНР запретил торговлю и использование слоновой кости. Это дало положительный эффект, но китайские туристы по-прежнему покупают сувениры из слоновой кости, посещая соседние страны.
Но, если убийство слонов прекратится, некоторые африканские страны могут столкнуться с новой проблемой, которая проявилась в некоторых регионах Южной Африки несколько лет назад: слонов стало слишком много. А контролировать растущее поголовье больших и потенциально опасных животных нелегко, особенно когда они обитают поблизости от фермерских и скотоводческих хозяйств.
Не рано ли провозглашать антропоцен?
Многие историки и ученые утверждают, что мы живем в антропоцене, новой эпохе, которая характеризуется контролем человека над биосферой. В мае 2019 г. рабочая группа исследователей антропоцена официально проголосовала за признание новой геологической эпохи, и это предложение будет рассмотрено Международной комиссией по стратиграфии, которая определяет наименования таких эпох.
Я могу только напомнить крылатую фразу древних римлян:
Позвольте прояснить. Несомненно, мы вмешиваемся в глобальные биогеохимические циклы и своими действиями губим биоразнообразие. Мы устраиваем огромные свалки и масштабную вырубку лесов, ускоряем эрозию почвы, загрязняем весь мир нашим сельским хозяйством, нашими городами, промышленностью и транспортом. Комбинированное воздействие всех этих рукотворных факторов беспрецедентно по силе и масштабу, и они могут угрожать будущему нашего вида.
Но неужели наше влияние на судьбу планеты настолько велико? Это опровергается многочисленными фактами. Фундаментальные переменные, которые делают возможной жизнь на Земле, – термоядерные реакции на Солнце с его излучением, воздействующим на нашу планету; форма планеты, ее вращение, наклон земной оси, эксцентриситет орбиты («законодатель» ледниковых периодов) и циркуляция атмосферы – неподвластны человеку. Мы не можем даже надеяться на то, что когда-нибудь будем управлять обширным терраформированием: нам недоступны тектонические процессы, которые проходят под воздействием внутреннего тепла Земли и медленно, но все же непрерывно образуют новое океанское дно, и мы не можем формировать, перестраивать и поднимать те массивы, которые благодаря своим высотам и распределению становятся ключевыми факторами изменчивости климата и обитаемости планеты.
Точно так же мы – лишь сторонние наблюдатели при извержениях вулканов, землетрясениях и цунами, трех самых жестоких последствиях тектоники плит. Мы можем приспосабливаться к их частым умеренным проявлениям, но выживание некоторых крупнейших городов мира – в частности, Токио, Лос-Анджелеса и Пекина – зависит от отсутствия суперземлетрясений, а само существование современной цивилизации может внезапно оборваться при извержении супервулкана. Даже если мерить время не геологическими эпохами, а с точки зрения жизни цивилизаций, нам все равно грозит столкновение Земли с астероидами, траекторию которых мы способны только предсказать, но не изменить.
Геологические эпохи и антропоцен
Для каждого конкретного года вероятность этих событий очень мала, но из-за своей огромной разрушительной силы они лежат за пределами исторического опыта человечества. У нас нет надежных способов противостоять им, однако мы не можем делать вид, что в долговременном плане они менее важны, чем исчезновение лесов или сжигание ископаемого топлива.
Кроме того, зачем торопиться, объявляя себя творцами новой геологической эпохи, вместо того чтобы немного подождать и посмотреть, как долго продлится эксперимент, поставленный