Пик, приходящийся на 43 тысячи лет назад, значительно ниже, чем пик, имевший место 31 тысячу лет назад, в то время как для данных со дна у берегов Исландии более ранний пик радиоуглерода был больше. Чтобы понять это, нам нужно вернуться назад к нашему сценарию, в котором взрыв сверхновой начинается с внезапной вспышки гамма-лучей и оканчивается частицами движущимися с высокой скоростью и волной с выбросом пыли. Требуется больше энергии для производства 10
Ве, чем для 14С, так что меньшая энергия от первоначальной вспышки гамма-излучения даст меньше 10Ве с меньшим пиком — именно это показывают данные. Обратная ударная волна и выброшенное вещество сверхновой принесут 10Ве, который возник во время взрыва, так что пик получается больше, чем 31 тысячу лет назад. Данные как: для 10Be, так и для 14С совпадают с нашим сценарием воздействия на землю сверхновой.Илл. 22.3 показывает также ориентацию магнитного поля Земли в это же самое время. Резкие флуктуации, называемые отклонениями Моно-Лайк и Лашамп, произошли во время, когда магнитные полюсы Земли временно поменялись местами. Каждое отклонение почти совершенно соответствует данным по 10
Ве, что заставляет думать о их связи. Мак Харг и его команда считают, что вызвала эти отклонения вспышка сверхновой Исследователи обсуждают средства, при помощи которых вызванные сверхновой волны оказали столь сильное воздействие на магнитное ноле Земли.Мак Харг и его соавторы также составили график отношения бериллия к алюминию (Be/AI) и сравнили его с другими, где Be и Аl возрастают примерно одинаково. Как и раньше, исследователи увидели те же самые два пика, приходящиеся на 41 и 31 тысячу лет до нашего времени; это подтверждает, что Be пришел из-за пределов атмосферы Земли, то есть от сверхновой. Вдобавок ученые обнаружили еще одну аномалию, относящуюся, ко времени примерно 13 тысяч лет назад, где они увидели свидетельства наводнения от талых вод, точно такого же, как мы видели в Мексиканском заливе, Атлантике и Северном Ледовитом океане. Поскольку образцы, исследованные учеными, были из Калифорнийского залива, в который впадает река Колорадо, это говорит о том, что наводнение имело импульс, который унес талые воды далеко от ледника, и служит подтверждением мысли, что столкновение внезапно расплавило лед и послало огромный вал вниз по Колорадо в Калифорнийский залив. Группа Мак Харга не обнаружила ни одного другого резкого подъема воды, кроме этого.
Таблица на илл. 22.4 показывает дополнительные стратиграфические данные со всего мира, полученные в результате изучения осадков, сталагмитов, годовых колец деревьев и образцов льда, которые также показывают пики в содержании 14
С, 10Ве или 36Сl, которые могут соответствовать этим-трем событиям Данные не совпадают точно из-за множества переменных. Но даже при этом имеется наличие трех исключительных событий. Отношение содержания радиоуглерода в ледниковую эпоху по отношению к нашему времени оценивалось по опубликованным данным, и они показывают, что поток космических лучей удвоился примерно 40 тысяч лет назад.Пиковые значения всех переменных приходятся примерно на одно время, и эти данные совпадают с данными относительно космических лучей, интенсивность которых в период 40–13 тысяч лет назад была в два-три раза выше, чем в настоящее время.
Наиболее точные данные по 14
С были получены в работе «Intercal-104» (Реймер и др.), в которой исследовались измерения по годовым кольцам деревьев и — для более отдаленною времени — образцы, взятые из коралловых рифов. Эти данные были тщательно исследованы на предмет совпадений и широко использовались для коррекции данных по радиоуглероду. Илл. 22.5 показывает избыточное количество радиоуглерода для последних 16 000 лет.