Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

Если процессы, вызванные вспышкой сверхновой, происходили именно так, как мы полагаем, мы должны видеть свидетельства этого где-нибудь в пределах Солнечной системы. К счастью, астронавты космических кораблей «Аполлон» собрали на Луне большое количество камней и образцов породы, которые можно проанализировать, пытаясь узнать подробности об этих событиях. Герберт Зук, ученый из НАСА в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне, нашел свидетельства недавнего возрастания количества следов космических лучей в камнях, доставленных с Луны. На илл 24.1 густота следов космических лучей с длиной в 10 микрон изображена на графике в зависимости от возраста лунной породы.

_{Илл. 24.1. Количество следов космических лучей на Луне за последние 16 тысяч лет. Оно примерно в 20 раз выше вовремя «События». Данные из Зука (1980)}

Намного больше следов космических лучей найдено в микрократерах более старых пород, что заставляет предполагать, что величина космического излучения в прошлом была интенсивней. Особенно большой подъем наблюдается 16–12 тысяч лет назад, во время прихода волны выброшенного сверхновой вещества Зук полагает, что эти следы — следствие массивных выбросов на Солнце, хотя аналогичные следы может оставить и сверхновая.

Так что же происходило на самом деле? Возможно, верны обе гипотезы, поскольку выброс сверхновой мог привести к повышению активности Солнца, вызвав продолжительный период вспышек. Это предположение совпадает с выводами Аэла и его коллег, исследовавших образцы льда (GISP2). Эти ученые нашли свидетельства внезапного резкого увеличения солнечной активности. Колоссальный рост солнечных частиц отрицательно сказался на жизни на Земле.

Таблица на илл. 24.2 показывает данные относительно следов частиц и кратеров, полученные по образцам лунных пород Во втором столбце указан возраст кратера для каждого камня с поверхности Луны; эти данные получены благодаря «Аполлонам» и «Скайлэб». В третьем столбце приведен возраст треков космических лучей, которые попадали на поверхность камней; для определения этого времени использовались треки на спутнике «Сурвейор-3». Данные четвертого столбца получены по количеству возникающего в космосе изотопа ²⁶Al на поверхности камней; оно определялось путем сравнения с сегодняшним уровнем продукции этого элемента, с учетом времени распада. Алюминий-26 производится космическими лучами, так что его возраст определялся примерно так же, как и возраст кратеров. Оба возраста оказались намного больше, чем «возраст кратеров», а значит, больше космических лучей бомбардировали эти камни в прошлом, чем в настоящее время.

_{Илл. 24.2. Сравнение возрастов кратеров, космических лучей, количества ¹⁶Аl в лунных камнях. Все показывает большее количество космического излучения в прошлом. Данные от НАСА}

Кроме того, продуцируемый в космосе изотоп ⁵⁴Ni был также найден в концентрации выше ожидаемой вблизи поверхности образцов, что подтверждает большое количество космических лучей в прошлом И, наконец, Зук определил, что концентрация ¹⁴С на поверхности Луны в три раза превышает ожидаемое количество. Основываясь на всех этих свидетельствах, он сделал заключение, что значительный рост интенсивности космических лучей произошел в последние 20 тысяч лет, хотя он не уверен в точности даты и склоняется к тому, что она может относиться и к более удаленному от нас периоду. Мы полагаем, что все новейшие свидетельства позволяют отнести эту дату к 41 тысяче лет до нашего времени.

Позднее, используя изотопную технологию, Тим Джалл из Университета Аризоны и его коллеги более тщательно исследовали изотопы космического происхождения на лунных камнях. Они сообщили: «За последние 20 тысяч лет произошло не более одного события, при котором интенсивность была бы больше 5 х 10¹⁵ протонов/см²». Для сравнения — современные космические лучи имеют плотность примерно 1 протон на см² в секунду, так что «Событие» породило столько же космических лучей, сколько возникало за 170 тысяч лет! Если вспомним то, что произошло 40 тысяч лет назад, то примерно 15 тысяч лет назад непременно должен был возникнуть избыток космических лучей, достаточный для того, чтобы более чем в 2 раза увеличить количество радиоуглерода. Следует заметить, что команда Джалла отнеслась к его заключению негативно. Более ранние заключения Зука также не получили положительного отклика. У многих исследователей не встречает понимания идея близкого к нам по времени возрастания количества космических лучей, поскольку этот феномен может быть объяснен только вспышкой поблизости от сверхновой.

ДРЕВНИЕ ЛУННЫЕ СФЕРЫ (ШАРИКИ)