Читаем Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации полностью

Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

Аллен Уэст , Ричард Фэйрстоун , Симон Уэрвик-Смит

ВОПРОС: Можем ли мы использовать оси направления «заливов» для определения расположения кратера?

НАХОЖДЕНИЕ МЕСТА

Объединив наши собственные исследования «заливов» с исследованиями Проути, Джонсотта, Итона и Пэркхарста, мы получили направления более чем 1000 больших «заливов», и когда мы изобразили на карте итоговые линии, появилась ясная и удивительная картина — большая часть линий сходится в Висконсине — к западу от озера Мичиган. Другие линии указывают на место, расположенное дальше на севере Канады (илл. 19.1). Так, может, было несколько кратеров, созданных разными осколками комет? Свидетельства говорят, что именно так и было.

_{Илл. 19.1. Оси «заливов» направлены на Средний Запад. Более темные линии сходятся в районе Висконсина около Великих озер, а более светлые линии сходятся дальше: на севере Канады. По Итону и Пэркхарсту (1975)}

Используя марсианские эллиптические кратеры в качестве модели, мы по осям «залива» можем получить новое свидетельство в пользу теории «События», по которой один — или несколько — большой кусок кометы ударился о землю на Среднем Западе или взорвался над поверхностью, выбросив облако грунта, который обрушился на атлантическое побережье и сформировал «заливы».

На самом деле комета не приземлилась в Висконсине, но чтобы понять, почему этого не произошло, нам нужно учесть один очевидный факт: Земля вращается — и вращается очень быстро. Точка на поверхности земли в Висконсине движется с востока на запад с колоссальной скоростью 700 миль в час, быстрее, чем реактивный самолет и примерно так же стремительно, как пуля. Это движение достаточно велико, чтобы создать иллюзию, что стартовая точка движения находится дальше на западе.

Чтобы найти правильную траекторию полета, мы воспользовались известными фактами, сделали несколько предположений, а затем скорректировали направление и расстояние на восток. Результат был удивителен: место столкновения было в озере Мичиган или около него. Теперь давайте посмотрим, есть ли какие-то свидетельства, что кратер или надземный взрыв действительно были в этом районе.

ВОПРОС: Возможно ли, что озеро Мичиган содержит исчезнувший кратер?

Теперь, когда вы познакомились с внешним видом столь большого числа «заливов Каролины», посмотрите на изображение озера Мичиган, сделанное со спутника, и особо отметьте нижнюю часть южной оконечности озера. Это выглядит как два поставленных рядом эллипса.

Является ли этот район местом столкновения? Возможно, хотя эту мысль поначалу трудно принять, поскольку большинство людей полагает, что озеро Мичиган существовало всегда. Удивительно, но у ученых нет свидетельств того, что озеро Мичиган или какое-либо другое озеро из Великих озер существовало до конца последнего ледникового периода Хотя многие исследователи и допускают, что на этом месте озера были и раньше, научных фактов в пользу этою предположения нет.

Геодезическая служба США и другие организации пробурили множество скважин и извлекли из земли большое количество образцов грунта со дна озера Мичиган и вокруг него, Они не нашли в озере образцов, которые предшествовали бы «Событию», хотя более старые слои присутствовали в земле вокруг озера. Самый старый слой, найденный на дне озера Мичиган, называется Хигер-Тилл, это ледниковая формация, которая относится ко времени примерно 14–16 тысяч лет назад (Фостер и Колмэн, 1991), Эго означает, что озеро Мичиган, по всей видимости, сформировалось в довольно недавнее геологическое время — или что существовали озера до этого, но что-то уничтожило все их следы.

Возраст Хигер-Тилл определяется в пределах 14–20 тысяч лет по Риггсу. Так; могла ли комета, вместе с ледником, действительно создать отчетливую форму озера? Если это так, нам нужно больше свидетельств.